神话？非神话！
感冒已四日也。汗自出，啬啬恶寒，淅淅恶风，翕翕发热，鼻出清涕如水，但无干呕，饮食如常。生性疏懒，不想煎药。先取成药午时茶颗粒，三袋一次，日三次，药已，汗出如淋，热如潮发。想必病已大去。次日前症依旧，又取荆防颗粒三袋，如前服法，仍汗出如淋，热如潮发，病仍不去。妻劝服康泰克或感康，对西医之对症治疗之机理已甚明了，近读伤寒论，知中医之汗吐下仍排毒之法，不从，又思感冒一症，汗已出，涕仍旧，本人平素体健，不药治已罢，明日体力恢复，病自去，又观一日。今晨起来，涕，汗减少，时有潮热。思汗之又汗，诸症仍在，是否为营卫不和之机，于是预以桂枝汤法，然思古贤云：辨之不当，桂枝入口即毙，心有余虑。两时过后，不耐疾苦，思证与方合，且桂，草，姜，枣，芍，仍入膳之品，应无殊毒，既读伤寒，不妨发朝圣之意，虽死也无憾，即原方，服之，不想味甚甘美，入口即感鼻腔通气。进药一时后周身烘热，恶风之态尽去，一身乏苦尽扫，虽清涕仍时有自出，潮热自汗已无。仲景之方，确非时方之可比，千年之人制千年之方，养人之物祛苦人之病，善莫大矣，是为神！ “然思古贤云：辨之不当，桂枝入口即毙”，求解 有是症，服是药，遇发热汗自出者，桂枝汤即可断定，不必他症，百无一失。发热恶寒，不必寒热往来；咽干口苦，不必虑其发热否，均为小柴胡证，果断投之，应手而差，亦为神效。 回复 Snapview 的帖子刘渡舟伤寒论讲义——“温病和风寒是不同的，在治疗上也是一寒一热，千万不能混淆。我们伤寒教研组以前有一个陈慎吾老大夫，他
对我们讲过一个出麻疹的孩子因为误用了桂枝汤而致死的
例子，真是应了.桂枝下咽，阳盛则毙’，这句话。同样，
风寒外感如果误用了银翘散、桑菊饮等辛凉之药，就会郁
遏阳气，使表邪不解进而传经。 ” 楼主有舍身之心，但请千万不要这么做，反倒为他人留话头，说成了桂枝汤害人，可怜仲景也被牵连 ~
太阳表证有自汗出，可用桂枝汤。
我只是一个小小学生，说得不到之处万望楼主见谅。
桂，草，姜，枣，芍,是桂枝汤。 桂枝哪有那么邪，我从十多岁就给自己开桂枝汤，从来没有出任何问题。桂枝用好了可以解决很多大问题，除非真是实热，否则可以放胆用，特别现代人以虚寒体质为多
页:
[1]