读伤寒困惑
近两个月伤寒论读了两遍，现在是在一头雾水。只知大概的六经分证，其中具体辨证纷繁复杂，一点头绪没有。感觉没有一年的时间很难读懂这本书！hawkingz 发表于 2013/8/9 20:22 static/image/common/back.gif
近两个月伤寒论读了两遍，现在是在一头雾水。只知大概的六经分证，其中具体辨证纷繁复杂，一点头绪没有。感 ...
過去的很多經典是可以終生讀的，遍遍讀來會發現新東西，佛經特別多這樣的，數不過來，有盡未來際(未來N世)可以一直念的，其深廣無盡。中醫經典雖比佛經容易很多，但也不容易，內經和傷寒是中醫經典裡頭最難的。黃元御那樣的奇才，讀了幾年還是一頭霧水，況且古人讀書一般是先背誦，再研究。我們別說背誦，熟讀都困難，不是讀幾遍能熟下來的，仁兄的情形正常。
伤寒论没有这么神秘，但是只读伤寒论原文，可以说，十年都不一定能够读懂。如果能够多看一些伤寒的医案，勤加思考，一定会有所得。
但是，不懂伤寒方剂之气血流转永远也不会超越伤寒论。 看一两遍看不懂是正常的，如果你看懂了，你就厉害了。两个月看两遍的速度有点慢啊。你可能是业余自学吧，时间不多。 伤寒是很难懂，多看，多背，多想，。我这两个月，看伤寒，可能不下20遍吧，背了一遍。也是有很多不懂的。
多看原文，所谓书读百遍，其义自现。
多看注解 刘渡舟的《伤寒契要》适合初学看，
多看医案。
2个月？读懂？ 不客气的说，给你20年，你完全读懂了这本书，你也算是奇才了，不，是神才！我说的是完全读懂了 读伤寒，要设想置身于冰天雪地之中，寒风刺骨而食不裹腹。
读温病，不用设想了，当前每天40度高温，拿本《温病条辩》拿瓶矿泉水到太阳底下去，晒着晒着就能顿悟了。(就会理解人家说的“麻桂入口阳盛则毙”，不是你理解的“麻桂入口阳盛则毙”。人家说的是真的，你不知道人家在说什么，反而认为人家在扯蛋) 《伤寒论》本是经过临床锤炼出来的，要想通过理论悟出真理很难，所以必须结合临床或案例也许有所收获。 看郝万山老师讲课 本帖最后由 泽灵 于 2013/8/13 03:00 编辑
徐老肥 发表于 2013/8/12 14:59 static/image/common/back.gif
看郝万山老师讲课
倪海廈的也可以看，兩位風格不太一樣，各有特點。倪師類衝鋒陷陣型的，郝師類後勤管理型的。當頭炮對反宮馬，呵呵。
页:
[1]
2