医医金针 发表于 2006/6/8 13:22 static/image/common/back.gif
名医不等于良医.
观今之医体,专家.教授.名医如过江之鲫,其疗效却不敢恭维.
今幸遇楼主是缘，明缘之深浅听命。
学生西医儿科25年、中医门外汉，兴趣使然读伤寒一年整，为当下苦寒清热药横行不断戗伐婴幼儿童稚阳之体而感痛心且无奈。出门诊常爱对患儿家长多句话：如果一个“好大夫”看病效果特好，但孩子来医院却越来越勤，你要小心啦——是不是免疫力被偷走了。
希望有一天自己能成为伪西医、真中医！
恕我直言黄元御的悬解，解了等于没解。
我的经验是，先精研张锡纯的医学衷中参西录，一边找机会实践，或跟个中医师就行了。不能急于求成。
赞成。先看内经，再看伤寒是正确的。
上乘的中医是专治未病的:lol:
所以, 等不到有病的病人啊
风马牛鱼 发表于 2009/4/21 21:37 static/image/common/back.gif
乾隆二十二年（1758），黄元御在行医、著述生活中因过度劳累，身体中虚，渐成重症，抱病回到故里，居于昌邑 ...
“张冠李戴”、“移花接木”，都是为了神话黄元御的医术高超。
听先生的。
回复 医医金针 的帖子
我很少上网，今天偶然看到先生7年前发的帖子。看来先生是黄氏学说的忠实信徒。所以才引导后学“杂书勿看”，“先以黄元御医书十一种搭个骨架.先背颂四圣心源,再背颂长沙药解,小病就可以上手了,”这样“先宗一家之言,以一龙治水,则天下无旱.”了。“.其它医书,但观其方”。先生这“杂书勿看”独尊黄氏“一龙治水”的观点岂不与仲景“勤求古训，博采众方”的教导相左？按先生所说，宗黄氏“一家之言”，真的就能学成一个疗效非凡的名医吗？ wayne8349 的回帖，正好说明先生鼓吹黄氏学说，并不那么神！
wayne8349
“不论用何种方法学，最终目的要能治好病才行。
我在西安，曾经因长期顽固失眠，低学压，身体弱易疲劳而慕名找市中医院的七十多岁的中医专家（校注四圣心源并参编黄元御医学全书，并且是黄师传人麻老先生的再传弟子。）看病，看了三周，吃了十八剂药，身体感觉没有什么变化。我很尊重老先生，但我看他校注四圣心源的序里也说黄师用药药简力专，可是给我开的一付药总有二十几味，后来我就再没去。我觉得即使在西安这样传统文化保留较多的古城，能找到一个能善用传统中医治病的也很难，失望啊!”西安市这位黄派嫡传弟子，70多岁的中医专家，我想他一定将黄元御的书籍读透彻了的，他对黄氏医书的理解，一定不亚于先生吧，面对一个“失眠”“体弱易疲劳”的患者，尽管“看了三周”“吃了十八剂药”，结果“感觉没有什么变化”。可见钻透黄氏医书，也有治不好的病。还是应该遵照仲景的教导“勤求古训，博采众方”，才能学成一个称职的中医。你说是吗？
入门不易，精深就更难了
:victory: