仰望杏林 发表于 2013/6/19 22:24:21

原文中本来是有图的，可是在此粘贴时却没了。

追医迷 发表于 2013/6/20 15:29:19

古方的一两是现在的多少克，这个说法还是很多的，没有定论。
再说，不同时代、不同产地、不同炮制方法、不同干燥程度的中药，其药效差别也很大，重量差别也很大，如何一概论之？

畅游天地者 发表于 2013/6/20 17:09:16

学习了，能够用到真处才行。

仰望杏林 发表于 2013/6/20 17:41:07

时代不同了，人们的思想，特别是五四后西方文化的涌入，迅猛而起的彻底否定自己的作法，没人学习老祖宗的东西了，更不要说研究了，能知道的有几人。我也一样，不是从网上看到的，真还不知道这些。愿高手多从先人朴素的思想中挖掘我们中医的精髓。

仰望杏林 发表于 2013/6/20 17:46:57

药量的单位是两也好，是克也好，我觉得一个方子中药物之间的比例关系很重要。

自在之心 发表于 2013/6/23 07:50:10

回复 追医迷 的帖子

跟据马王堆出土的文物考证，汉代的一两等于现代的15.2克，可以自己去搜索相关的资料

黄明峰 发表于 2013/6/23 16:47:54

分析得有理，赞！

zonedrfox 发表于 2013/6/26 21:50:28

有趣，学习学习，看来 数 真的是有生命有能量的。

追医迷 发表于 2013/7/29 11:21:03

回复 自在之心 的帖子

关于这个度量衡，我真的很疑惑。桂林古本的《伤寒论》桂枝汤，用桂枝和芍药各三两，按照楼主的说法，岂不是要各45克了？

自在之心 发表于 2013/8/9 06:51:38

回复 追医迷 的帖子

这个份量确实比较糊涂，经方的秘密就是这个份量，有人说仲师是鲜药的份量，还有说古之一两为今之一钱的说法（彭子益），其中又有说法伤寒论里面的份量是3份，故再除以3，则45克变成15克，感觉这个份量和辅行诀用药法药的份量就比较接近了。不过实际临床还是以病家的状况来定，使用经方的时候，为了保证比例，我一般用原方份量或有时候会乘15再除以3，然后按照要求煎药，只是把煎好以后的药汤，以病人的状况进行份量的调整，有时煎好一副药，小朋友可以用两天，效果还不错。张锡纯也说用药份量要因时因地因人而异，还有我认为比例尽量要符合伤寒论里的原方。这是我的经验，不知道对不对，请各位同道指点。
页: 1 [2]
查看完整版本: 转一文，请看看。