中医真脉 发表于 2013/5/27 12:16:44

上乘中医与百家之长

    道生一,一生二,二生三,三生万物。此乃宇宙生化先后次第之分,亦高低层次之分。万物无以出其外,中医学自在其中。
    “众”自在“三”或“万物”层次。采众家之长者,必与“众”居同等层次,或低于“众”之层次,止各自立足点不一耳。河图洛书命相风水奇门八卦皆居三上。
    设若归一,一者唯一无众。既无众,则何来众家之长?!“一”,“三”之上上,“三”中之众,于“一”而言,焉有“长”之理哉?!犹小学生之翘楚,岂能比肩大学生!
    读书志在明理,理明则古今通。虽阅尽古今天下书,然不能以一理通贯之,一东床徒耳。
    倚药之主治而施治,某药治某病治某症,流于简浅,与西医(居万物层次)观念何异?!中医上乘大法(居“一”层次)乃治气治人,筑基于重建、强化人生化之机(亦小宇宙生化之机),而病邪自灭,是以不治病而病自愈。试问,古今以来,天下几人?!时下热点,坤载非也,海厦非也。
    习《内经》《伤寒》,当于囊括涵盖(即超越)《内经》《伤寒》之外延之体系(更大一个尺度之宇宙空间)上立足,方能尽览全豹。陷于中,则窥一斑。各窥各斑,自诩一家。此众家之源。

jinghb 发表于 2013/5/27 16:42:04

大善也

jinghb 发表于 2013/5/27 16:42:08

大善也

中医真脉 发表于 2013/5/28 13:04:02

回复 jinghb 的帖子

承蒙先生慧眼

德道先生 发表于 2013/5/28 15:05:31

听先生之论,似是世外高人。不知能否给晚辈指点一二。

中医真脉 发表于 2013/5/29 12:45:57

回复 德道先生 的帖子

先生言重,指点二字岂能承当。老夫帖子中有《何为中医》等几篇拙文,或可于先生有所启悟。
页: [1]
查看完整版本: 上乘中医与百家之长