心静如水 发表于 2006/4/16 18:51:08

(原创)对“火神”热的看法以及由此而引出的感受

对“火神”热的看法以及由此而引出的感受
      现在网上盛传“火神”一派的神奇疗效,时间已经颇长,笔者注意已久,对此颇有想法,正好最近看见"一行"贴出的帖子,使我很是震撼,本人作为伤寒论坛的一名忠实的潜水员,隐匿时间已经很长,几乎没有发帖,但现在已经坐不下去了。
      笔者为北京中医药大学一名即将毕业的学生,在校期间就曾经亲眼看过周围的同学,朋友投身于“火神”事业之中,或者连续几个月乃至一年坚持服用大剂四逆汤而不辍,或者在关元气海等穴灸出碗大的伤痕,或者因为服用四逆汤忘记用炙甘草而导致昏厥,或者感冒长期不愈仍在服用附子理中,麻辛附之类方剂........比比皆是。我所看见的事情发生在三年前,距现在时间也已不短,可见那时“火神”观念已经深入人心,现在在网络上的流行那也是必然之理。面对如此现象,我始终抱怀疑态度,对周边学友的不理解,以及对附子长久以来的敬畏(敬者,因其救人于危难;畏者,以其杀人于反掌),使我越发的感觉他们"疯"了.
      大家都说"火神派"可作为各家学说中的伤寒学派来看待,笔者认为极其不妥,因为现在所谓的"火神派"已然走味.纵观伤寒论及金匮要略,用附子者,均有明确的指征,无非是救逆回阳,驱寒逐饮,其余则并未妄用.各位仁兄再仔细观看大论,便会发现,仲景笔下,并非满目虚寒,当用附子之处,往往又有所监制,即便是被称作火神的郑寿全书中亦有真阴虚之论,只是不知坚持温阳之说的同仁对此是如何看法.附子此药,辛热走窜,而有大毒,即便有病且砌合病症之人服用都有眩瞑之效,更勿论无病之人服之。中医之理,本在一阴一阳,缘何此时孤阳可长?经旨本在阴平阳秘,缘何此时无阴来平,却有阳可秘?中医本是追求天人相通,阴阳循环,缘何只阳独盛而阴却无人问津?我承认郑寿全确实是伤寒大家,立论虽多重阳,阴却也不少及,缘何我等学识未到之人却争相崇阳,一概忘阴?既然诸位听说过大汗亡阳,为何却从无人提起亡阴,在我看来,阴阳之互根互用,消长平衡并不是一句“阳可生阴”能够概括,真阴虚之人,真可纯用一团热火补而添之?内经中讲阴阳二十五人,讲异法方宜。那么阴阳二十五人什么意思?既然人群之中体质差异有如此之大,用药又怎可一概而论?笔者并非诋毁附子干姜之类温热之药,笔者亦曾用郑寿全四逆加砂仁,肉桂治疗长期咽痛卓然有效,热药之功,无可替代,但也不曾人人皆用,事事皆用,君不曾见大论有言:“观其脉症,知犯何逆,随证治之”乎?一句“阳气不足”难道就可姜附皆上?五脏六腑全不分辨,在气在血全然不管,用如此之烈剂在先,杀人于无形在后,让人痛心。
      鉴于此,笔者对火神派如此盛行之缘由作了如下分析:一,矫枉过正。清季温病学派盛行,因为有叶天士如此中流砥柱肇端于前,吴溏等人继承发扬在后,影响之巨大,可见一斑。但是叶天士仅是治疗温热病跳出了古人的圈子,并非用药一味寒凉,正如章次公氏评批时医所言,他们只是门面上属于叶派,骨子里归于寒凉,以此造成寒凉大行于世,受害之人颇多,于是乎诸多虚寒之症由生,温热药由此而有用武之地。笔者感觉此种变化似乎雷同于唐以后至宋,温燥之风流行,而有刘完素,朱丹溪之出,此之后,寒凉学派很是时髦,所以到明代又有诸多温补名家,结果至清代又是一变,至今又一变。每次变化都有一个共同的特点,那就是后来者大抵与己不类之学派,诸位同仁,似乎与今日之形势颇为相似,不知大家承认不承认,当然,每个学派盛行之时,毕有与其相左之说,但却不是主流。既然是矫枉,那就不能过正,可惜现在之人又重蹈覆辙。二,人云亦云。我校最初之所以温热流行,就是因为王正龙老师,该君讲课别具一格,颇能吸引观众,立论以及论点又极为新奇,致尾随者众,但是这正是中医教育的缺陷直接导致的后果。可能有人要问为什么。本人作解如下:现今中医的软肋在哪里?本人认为在教育!正是因为教育的落后以及教育不切实际,直接导致学生的盲从。学生没有见过中医是怎么治病的,不知道中医是怎么学习的,时有人前来推其波助其澜,学生们往往一传十,十传百,然后哄然而上,于是乎,见证皆为阳虚,用方皆为辛热。三,学识未到。此点与上条类同之处,但是,上条的主动权在高校教育方,此点之主动权在学生。如果学习者没有达到一定的定见,往往容易动摇,这一动摇就又有一大批人趋阳若骛。至此,笔者打字已然打到眼累,尚有未尽之语,容待以后贴出。
本人即是ccclAsa,本文章曾在伤寒论坛以及中医药论坛上发表过,曾见者勿怪。

[ Last edited by 心静如水 on 2006/4/17 at 15:44 ]

wesleybb 发表于 2006/4/16 19:07:16

Originally posted by 心静如水 at 2006-4-16 18:51:
对“火神”热的看法以及由此而引出的感受
      现在所谓的"火神派"已然走味.

把这句话具体解释一下吧。

大道理贴过无数次了。

柴胡 发表于 2006/4/16 19:21:05

套用天人合一的观点来看 看看现在的时代 抗菌素 消炎药横行 电冰箱 空调处处皆是 电视 网络 耗人精神 再加上被现代西方文明传来的纵欲 手淫等不良恶习 这些清朝时候有么?

温病派产生的时代背景楼主研究过么?那基本上是清朝的鼎盛期,家家安乐,人人温补,当然要用轻清辛凉来治病。

而现在的时代却恰恰是需要火神,需要附子来承天革命,扫荡腐朽,推陈致新,怎能说矫枉过正?

心静如水 发表于 2006/4/16 19:21:28

不知斑竹听过王正龙没有?此人专叫人吃四逆汤,剂量奇大,很多人有不良反应,但是他依然坚持不辍,这是真正的火神派么?本人在伤寒论坛所看见的一位网友,痛陈其女友服用温阳剂的各种表现,诸如小便黄赤,甚则变作红色血水,整晚失眠,等等症状出现,而各位所谓“火神派”传人依然认为是正常现象,请问斑竹,网上这些所谓的火神派还是原汁原味吗?郑寿全自言,用姜附为不得已而用之,王正龙是不得已而让这么多健康的学生去吃四逆汤吗?斑竹你自己的签名说的也很清楚:1. 健康是所有生物的正常状态,除非你有意去破坏;
2. 生病时,尤其是慢性病,首先不要想着吃药,要先找到得病的原因;一但消除了这个不利因素,即使没有外力帮助,身体也会很快调整过来;人体的聪明程度和自我修复能力远远超过你的想象!
我想,你应该不认为现在所流行的火神派是正宗的吧

民心 发表于 2006/4/16 19:22:12

金气过旺,用火克金乃五行之理,楼主这盆冷水泼的好象有问题。

心静如水 发表于 2006/4/16 19:32:34

Originally posted by 柴胡 at 2006/4/16 19:21:
套用天人合一的观点来看 看看现在的时代 抗菌素 消炎药横行 电冰箱 空调处处皆是 电视 网络 耗人精神 再加上被现代西方文明传来的纵欲 手淫等不良恶习 这些清朝时候有么?

温病派产生的时代背景楼主研究过么? ...
不知这位仁兄真正研究过温病学说没有,它的产生并非清朝,这是其一,其二,这位兄台,你说清朝没有纵欲?清朝中期可谓天下升平,物欲横流,正是因为如此,真阴虚的人才会多不胜数,你可否知道纵欲之时阴阳流失的状态?阳失多抑或阴失多?更可笑者在你竟然说“承天革命”当真让人咋舌,何来如此革命之法,六气交替,五运变更,怎可单用温阳之法革命,工农商结合才有今天的中国,我想万物一理,医学亦当如此

柴胡 发表于 2006/4/16 21:06:49

Originally posted by 心静如水 at 2006/4/16 19:32:

不知这位仁兄真正研究过温病学说没有,它的产生并非清朝

笑话,难不成还发根究源说温病学说其实起源于东汉末年,因为《伤寒论》里面早就提出过“温病”的概念?吴又可是写过《瘟疫论》,可那时候没有温病派一说啊 楼主可以把你研究的说出来和大家分享一下么

另外 现在有几个孩子生出来没吹过空调的,没打过青霉素,阳虚就是一个大趋势

万象 发表于 2006/4/16 21:26:00

在大城市,由于工作压力,食物不洁,性的开放,应该说阳虚的人比比皆是,所以才有附子理中\四逆为保健药的理念,而且时人生病动辄取用抗生素甚至激素等耗用元气的西药,应该说姜附等热药在特定的时代中得到了较为广泛的应用

精诚草堂 发表于 2006/4/16 23:27:10

争论是徒劳的,还是去临床中验证去吧!

刘文澄 发表于 2006/4/17 07:09:47

不明水火阴阳,难成中医大器。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: (原创)对“火神”热的看法以及由此而引出的感受