ajhwg 发表于 2013/4/17 18:33:53

道人悬壶济世,怎奈僧多粥少,世上失治之病多如蚁虻。我处既有多位癌症患者,痛不欲生,如能得道人妙手仁心,虽死亦无憾。请道人能在此慈悲公布联系方式。叩首。

杏林道人 发表于 2013/4/17 19:52:54

回复 ajhwg 的帖子

同道 赞誉,道人实在惭愧!余治消化道癌症,虽略有心得,亦不敢在诸位同道之前显夸,深恐万一有不愈者,诟骂于余。且每一有不愈者,见生者死于眼前,心中实不好受。不像其它小疾,即或不愈,亦最多伤其财而不亡其身,罪垢有亦不大。此病,万一不愈,则必伤生也。所以这个病,虽然能治,亦不敢宣传,只奉‘医者有缘’而治。故在此不敢宣传,所奉病案,只是给网上后来学中医者,一个信心而已。让大家知道,癌症也不是就不可治愈的,有时候,用之得法,其实和一般胃病,也差不多。

觉光 发表于 2013/4/17 21:17:27

回复 杏林道人 的帖子

道人多想了。其实黄帝内经有句话:阴成形,阳化气。我们根据这个理论治疗癌症。

灶心土 发表于 2013/4/17 21:52:16

本帖最后由 灶心土 于 2013/4/17 21:56 编辑

觉光 发表于 2013/4/17 21:17 http://www.ngotcm.com/forum/static/image/common/back.gif
回复 杏林道人 的帖子

道人多想了。其实黄帝内经有句话:阴成形,阳化气。我们根据这个理论治疗癌症。

道人不知道有没有多想,但我就多想了。现在网上经常看到一些人宣称可以治疗某某癌症,但都是只说了大概,然后故作神秘,以此来欺骗一些病急乱投医的癌症患者上钩。如同二楼的网友说的:“在网上或其他媒体介绍一条对某些难治疾病的特效方,但其中一、二味药是只有楼主才懂,然后就高价出售,大骗钱财。这种江湖骗术太伤阴德。”

当然这里我并不是指阁下您就是这样的人,只是觉得如果确实不想和别人交流,不方便交流,那最好还是不要发一些似是而非、让人误解的话为好,以免别人产生不必要的误会。

觉光 发表于 2013/4/17 22:17:37

觉光 发表于 2013/4/17 22:24:25

回复 灶心土 的帖子

清者自清,浊者自浊。靠猜测推测别人而妄加评论是有道德的行为?

灶心土 发表于 2013/4/17 22:38:59

觉光 发表于 2013/4/17 22:24 static/image/common/back.gif
回复 灶心土 的帖子

清者自清,浊者自浊。靠猜测推测别人而妄加评论是有道德的行为?

我不知道什么叫做“妄加”评论,如你所说,清者自清,浊者自浊。我只是觉得每个人都有发表自己见解的权力,别人也有评论他的权力。

我觉得你或许可以看一下10楼,道人面对别人质疑所体现出的胸怀。

觉光 发表于 2013/4/18 10:22:43

医者都明白,方无定方。治病的根本在明理,我已经把治疗的理论说出来了,至于用药,是根据理论,根据临床选择。理都不明,你就要一个方子能治疗天下的癌症吗?

灶心土 发表于 2013/4/18 11:32:55

本帖最后由 灶心土 于 2013/4/18 11:50 编辑

觉光 发表于 2013/4/18 10:22 http://www.ngotcm.com/forum/static/image/common/back.gif
医者都明白,方无定方。治病的根本在明理,我已经把治疗的理论说出来了,至于用药,是根据理论,根据临床选 ...

治疗理论?从内经里面摘出六个字就叫理论?就可以指导治疗癌症? 不知道你知不知道“大而无当”四个字?

至于药方,你难道觉得在这里发贴看贴的人都是一些不懂医的患者或者初学者? 会看到一个方子就不加判断盲目套用? 会不懂根据患者情况辩证用药? 就你一个人懂得医理?

我也说了,如果你确实不想和别人交流,不方便交流,不方便公布药方,那也没关系,你完全可以保持沉默,或者和别人交流的时候不要提到你也有所谓治疗癌症的方子,然后又故作神秘不肯透露药方。一些骗子不都经常用这种技量骗人的吗?这时如果有不明真像的患者病急乱投医,就会给骗子发信息要药方,然后骗子就会继续忽悠,骗患者买药,然后寄一堆不知道什么草根树皮之类的东西。这样的事难道阁下没听闻过?

当然我这里不是指你是骗子,我的意思是想提醒一下,一个医者除了真实的品格高尚,在一些做法、处事上,最好也能把自己和一些骗子的做法完全区分开来,不要做一些和骗子类似的事情,以免别人产生不必要的误会。

吴越春秋 发表于 2013/4/18 12:01:02

金华有个村兰溪浩塘头村,是个小村,有84人癌症,医者仁心,能不能想想办法啊?
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 晚期喷门癌,中药十六剂,临床症状治愈