中医坐堂药店，未必合法有效
由于医院人多挂号难、收费高，一般人患了感冒这样的小病都不去医院，而是到附近的路边药店随便买点药。又由于国家近年来严格控制处方药，路边药店于是打起了中医的主意。很多小药店还请了所谓的“名中医”坐堂看病。2013年1月中旬，26岁的曹女士因两个月未来月经，怀疑自己体质减弱，导致感冒一直不好，到离自家住所较近的某药店买药。
进门后售货员热心推荐店中坐堂中医，声称该中医是全国知名的妇科专家。曹女士闻言坐下，让药店坐堂的中医张大夫把脉。
张大夫简单问了几句，把完脉后称，曹女士常年体弱、气血不通，导致现在不来月经。在没建议做进一步仪器检查的情况下，张大夫为曹女士开了5副中药进行调理，其中有红花和当归。
服药到第6天时，曹女士小腹开始疼痛并逐渐加重。在实在不能忍受病痛的情况下，曹女士只好到医院做了检查，诊断结果是曹女士“宫内早孕”。医生告诉她，红花和当归两种药，药效都是活血化淤，为孕妇禁用;并可使孕妇血液循环加快，具有刺激子宫强烈收缩的作用，可导致胎儿宫内缺血、缺氧，甚至引起早产、流产、死胎。
曹女士在医院流产后找到该药店，要求赔偿。药店称张大夫为药店临时聘用，现在已离开药店不知去向。对于曹女士的损失，药店认为应该由开错药的张大夫负责。
在药店拒绝赔偿损失的情况下，曹女士将药店告上法院。由于药店只有《药品经营许可证》和营业执照，无法提供“医疗机构执业许可证”，法院认定药店非法行医，判决药店全额赔偿曹女士所遭受的损失;张大夫承担连带赔偿责任。
根据2007年国家中医药管理局、卫生部《关于开展药品零售企业设置中医坐堂医诊所试点工作的通知》规定:药品零售企业举办中医坐堂医诊所必须经审查批准。而国家中医药管理局《中医坐堂医诊所管理办法》第5条规定，设置中医坐堂医诊所，须按照医疗机构设置规划，由县级卫生、中医药行政管理部门根据《医疗机构管理条例》、《医疗机构管理条例实施细则》和本《办法》及《中医坐堂医诊所基本标准》的有关规定进行设置审批和执业登记。第14条规定，中医坐堂医诊所应在显著位置悬挂《医疗机构执业许可证》、诊疗科目、诊疗手段、诊疗时间以及收费标准。
由此可见，在药店未取得“医疗机构执业许可证”的情况下开展中医坐堂医疗活动，就应按非法行医处理。
国务院《医疗事故处理条例》第61条规定，非法行医造成患者人身损害，不属于医疗事故，有关赔偿，由受害人直接向法院提起诉讼。非法行医的人身损害赔偿适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准。故本案法院判决药店赔偿曹女士由于人身遭受损害受到的全部损失。
而张大夫尽管是该药店的聘用人员，也属于法律规定的雇员性质。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案因张大夫在行医中存在重大过失，依法应承担连带赔偿责任。
来源：检察日报 梁知行 发表于 2013/4/1 00:03 static/image/common/back.gif
由于医院人多挂号难、收费高，一般人患了感冒这样的小病都不去医院，而是到附近的路边药店随便买点药。又由 ...
凡這類事，一般政府介入越少越好，得讓市場經濟正常發展，才有優存劣汰的結果。凡事都有兩面效應，應該給各種人和經營形式提供生存和競爭的空間，只要合理合情，把最大利益留給百姓。
凡是有中医参与的医疗纠纷，国家一律打压！！ 回复 泽灵 的帖子
你说的很好，医疗事故只是个例，政府不应该小题大做，限制了优胜劣汰的自然规律。 回复 jiangzhongxing 的帖子
跟政府没啥关系啊，明明是媒体在主导这事嘛 真是混蛋.不讲理。难道吃鱼给鱼刺梗了、卖鱼的就要负责任。走路摔跤了，起马路的就要负责任。人生在世、哪个没有意外。奶奶的.天朝的中医太窝火了。 这样的意外.西医院多如牛毛.真的是西医杀人无过、中医救人有罪。 搁在医院里的话，如果你怀孕了后自己不知道的情况下，感冒了，发烧了，医院肯定给你上抗生素，那么你后来检测到怀孕了，那么这个小孩怎么办，你告医院给你用抗生素，能告赢么？
页:
[1]