请教：为何伤寒金匮中未提及病理病机？
请教：为何伤寒金匮中未提及病理病机？ 窃以为《伤寒》、《金匮》中最重要的一句话就是：“观其脉证，知犯何逆，随证治之”。 病理病机 各家说法不一 各体差异也会导致并不一样的原因，不同病也会有相同的症状。而症状是病的表象，通过症状治疗解决症状不会有误导。如果详细描述病机会局限用方的范围。就如后世很多人来注解伤寒，这个可以帮着理解，但最后还是要回到原文。 励杏老人 所言甚是 1.仲圣认为，《伤寒》已经写得很清楚，后世之人很容易读懂。也就是说，仲圣高估了后世人的智慧。
2.
仲圣已经知道后世世风日下、人心不古，只有有缘人才能读懂《伤寒》。也就是说，在历史的某个时期，很多人就不配读。即故意埋下很多伏笔，怕泄露太多天机。
<伤寒杂病论>之所以不讲医理、药理，医理《内经》有述，药理：一味药有多种功效，几句话能说得清吗？所以先贤干趣不说。 应该是那时写书都刻在竹简上，所以写一部书的难度还是很大的。如果给仲圣一台电脑再配个打字的小秘，估计病机药理什么都有了 圣人示人以规矩，不示人以巧。看看后世那些庸医，什么药归什么经，又补阴又补阳，还阴阳双补，看了都想笑，，，，
页:
[1]