ysht1083 发表于 2013/2/24 19:27:00

回复 shengy67 的帖子

我说的是中华文化和中医文化的博大精深,并没有小瞧西医的意思。因为西医学也是文化,只不过是思维方式的有所不同而已。无须争辩,因为中华文化永远是世界文化的引导者。

shengy67 发表于 2013/2/24 21:06:23

不见得,中医治疗是有效果但是仲景时期死亡率也不低,否则也仲景书里也不会说了。但是西医有后发制人的优势就是捡起被中医扔掉的疫苗。如果没有牛痘疫苗您老能想象是怎样的情况呢?就算您老是仲景转世华佗再生又能救治几个人呢?就算一天给你240个小时吧!
前一段时间上海新闻说瑞金医院在牛皮癣病人的血液中发现一种特殊的蛋白,凡是牛皮癣病人概不例外,不过目前没有找到任何药物能去除。正在研究特效药物和产生的机理。西医的进步越来越快了,虽然西医是印证了中医的牛皮癣是血液中的毒的说法,但是随着一个个的中医说法被西医印证并研究出机理和药物,此时中医的优势在哪里?就等着被西医同化吧!中医人尤其是中医能人更要有海纳百川有容乃大的胸襟!才能避免被同化被超越!

ysht1083 发表于 2013/2/25 13:42:26

回复 shengy67 的帖子

      用己之长比彼之短这不是学术界人士所为。西医说中医的阴阳理论不科学,但是西医对疾病检查的结果却以阴性或阳性定论。这也许就是您说的同化吧!
      中医研究的是医道,西医研究的是医术。这就是中西文化的区别。至于中西医的发展问题历史自有公论。吹毛求疵无济于事。
       现代人读不懂诗、书、子、集也罢。但是读点文化史还是可以的。文以载道也。
       我认为无论是哪一种医学只要能解除人的病痛就是好医学。
       感谢您的赐教!

shengy67 发表于 2013/2/25 14:13:05

赐教不敢,不过像你这样为一个名称而吹毛求疵并因一个名称而变得因名而误入歧途不会看病了,还固步自封沉静在过去的辉煌中沾沾自喜。中医的气数也快尽了!

zlc993 发表于 2013/2/25 16:31:21

回复 shengy67 的帖子

      从中国文化的角度来看“糖尿病”一词的译文确有不妥。
      外文译成中文时应该有两个基本要求:一是符合外文原意,二是符合中国文化的文法特点和语言习惯。糖尿病的英文是diabetesmellitus(DM),按照《牛津高阶英汉双解词典》的解释,对于diabetes 的英文注释为:"diseaseofthepancreaswhichpreventssugarandstarchbeingproperlyabsorbed",就是说diabetes 为“阻碍了胰腺对糖和淀粉的正常吸收的疾病”。可以看出仅仅是依据尿中含糖或血糖高等症状将diabetes译成糖尿病确实欠妥。
      在将外文译成中文时,译成的中文不仅要忠实于外文原意,还要符合中文的表达方式,就是说外文所说的病与中文所说的病应该是一种病或者相近。糖尿病属于中医消渴症的范畴,医学界公认的是糖尿病包括在中医消渴症的范围之内,而且关于消渴症的发现和记载,在中国已有两千多年历史,糖尿病的命名时间很短。从   diabetes 的英文解释diseaseofthepancreaswhichpreventssugarandstarchbeingproperlyabsorbed ,即“阻碍了胰腺对糖和淀粉的正常吸收的疾病”,可以看出消渴症的病因与 diabetes 的病因很接近,将diabetes译成消渴症不十分准确,但译成糖尿病已很不准确了。
      中国文字具有音、形、义、象、理兼备的特点,语言文字具有很强的指向性和引导性,表意性很强。无论中医还是西医,应用中国文化时都应遵从中国文化的规律,弘扬中国文化的精髓。本人以为以这种态度对待中国文化的传承与发展才是可取的态度。
      以为商榷!

ysht1083 发表于 2013/2/26 10:19:21

回复 shengy67 的帖子

朋友,中华文化是世界文化的巅峰,中医文化是中华文化的智慧文化。只要地球存在中华文化就会存在,中华文化存在中医文化就一定存在。这一点你尽可放心。应该关心的是你自己。从你回帖的字里行间可以看出你肾阴不足,肝阳上亢,心气较虚。应平衡心态滋阴降火。信不信由你。

shengy67 发表于 2013/2/26 15:41:36

ysht1083 发表于 2013/2/26 10:19 static/image/common/back.gif
回复 shengy67 的帖子

朋友,中华文化是世界文化的巅峰,中医文化是中华文化的智慧文化。只要地球存在中华 ...

你牛,20年前说我气阴两伤,那时舌苔根部左右两边有剥苔。现在剥苔没有了。现在说我是肝郁脾虚兼湿热。

ysht1083 发表于 2013/2/26 19:25:15

回复 shengy67 的帖子

朋友,您好,肝郁脾虚兼湿热,说的很对,建议你无论用西医或中医尽早治疗为妙。

shengy67 发表于 2013/2/26 21:09:10

诶,最头晕的是湿热,正应了一个名医的话:湿热湿热何其多?有2个中医是大致掌握了我的体质,但是长期吃药却吃不消。我的湿热很难消去,就是暂时消去了用补益药或吃东西不小心一不留神就又来了。而且杂病特多。现在又多了膝关节西医诊断蔓延状血管瘤,中医诊断痹?(后面一个字看不清楚)在一个大教授那里吃药啊,那个教授还算有本事,至少没让我的胃难受死(以前只要一吃伤药一般不能坚持一周的)关节疼痛迅速缓解(痛本来不算厉害,平地走路还可以,上下楼梯蛮厉害的)不过至于血管瘤是否缩小和能否修复破坏的骨质,还得靠西医的核磁共振来确定。诶!

ysht1083 发表于 2013/2/26 22:15:23

回复 shengy67 的帖子

据我所知你的病源在于元气不足,湿热有两种,一是内生,二是外感。内生,肾阴不足肝胆湿热。外感,卫外不坚寒湿暑热等外协内侵。究其根源则为元气不足阴血亏损也。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: “糖尿病”与中医文化 杨世廷