支持 神佛也有做不到的事,不必大而化之,
唯物主义是科学,唯心主义就不是科学吗?
中医用阴阳,用五行,这有什么不科学?二进制和十进制的区别而已,模型不一样.
神佛概念的出现,不敢妄谈,但是遇到无法解释的时候,这即便不是个正确的理由,至少也是个正当的理由 中医理论只是对生命过程中某个层次的认识与解释，它不能解决并回答人的生所从来、死又何去的问题。比如尽管中医提到过“天地四时者，万物之始终也，死生之本”、“非出入则无以生、长、状、老、己，非升降则无以生、长、化、收、藏”，但对于阴阳的本性及从何而起、如何最终解脱疾病的方法，是什么动力推动“生、长、状、老、己”、“升、降、出、入”都几乎未曾提及，或者仅笼统地以“提契天地，把握阴阳，与天地同寿”这样的叙述带过，所以学东西最怕“进得去，出不来”。欲探究宇宙人生真相，还需向宗教、佛法中求。
[ Last edited by 阿伦 on 2006/4/19 at 19:18 ]
致所有发言和没发言但支持中医的朋友
很荣幸与这么多的朋友在论坛上交流，首先，说我是“持中医为伪科学的不信中医的人”，实在是冤枉，论坛就是广开言路以促进中医的发展，有人说了几句大家不太赞同的话就扣如此的帽子，我认为实为不妥。网络是一个公开的地方，论坛就是要言论自由，听者足戒，无论怎样，大家都是出于对中医的热情，何必如此说我？？笃信中医先生，您讲的很有道理，很多观点我都赞成。我在原帖中说“也对禅定，内丹广有兴趣”，也从中吸取了不少辩证法，使我大受裨益。但是，在现实生活中，很有一批人借佛道神话中医，让人觉得神神秘秘的，并不益于中医的发展。所以才有了这个话题的提出。但是我决不是否定佛道之中合理的成分，至于以唯物主义无神论者自居，唉，高抬我了！我只是一个学金匮要略的研究生，并且也远没有‘能背上万条经方’的程度。
佛道并没有什么神秘的地方，我赞成。但是现实生活中......所以受误导的人却是不少吧（当然不能因此而否定他）。所以，我才认为中医的网站和佛道等内容还是有点界限的好。当然，“如果觉得是神秘神话虚无缥缈难以捉摸，那么就不要用这些来指导自己，就行了。很多不修佛道的，照样可以成为良医。”有此一句，似乎也就够了......
再加一句
既然大家都有兴趣，为了使佛道之中合理的成分更好得促进中医发展，提高学习中医得人的水平，我就再发一个新话题：如何用佛道之学提高中医水平。好使人们更加明白其中的内涵，不至于产生错误的想法，做一些事倍功半的事情。欢迎大家畅所欲言。 Originally posted by ylliu at 2006/4/17 21:35:这种争论如同与持中医为伪科学的不信中医的人的争论一样.
这句话是我说的，但不是针对楼主的啊！ Originally posted by 步若风 at 2006/4/19 19:42:
既然大家都有兴趣，为了使佛道之中合理的成分更好得促进中医发展，提高学习中医得人的水平，我就再发一个新话题：如何用佛道之学提高中医水平。好使人们更加明白其中的内涵，不至于产生错误的想法，做一些事倍功半 ...
佛、医、道是同源的。精、气、神就是他们的一些共同之处。