归经理论正确吗?
四大经典都没有提归经的问题,一样用药如神,归经到底是退步还是进步呢?我想我们还没有认识到古人到底如何用方谴药的.觉得还是在四气五味上求答案才能还原中医. yangfeng520 发表于 2013/1/25 00:05 static/image/common/back.gif四大经典都没有提归经的问题,一样用药如神,归经到底是退步还是进步呢?我想我们还没有认识到古人到底如何用方 ...
有點道理,也有局限,所知有其用,所知亦能成為所知障。
每种药都有自己特定的作用范围,你可以认为是他的归经归脏,但问题是现在的认识都不精确,只有高手才能辨别准确,一般人只能猜个大概范畴。 个人觉得用药的核心是用其温热寒凉之性,而归经是在此基础上的一个延伸、提升
我以为归经理论是老祖宗瑰宝的核心组成部分之一,对于现代人学习、研究和了解老祖宗如何将理、法、方、药组成一个完整的人天能量医学理论与临床应用起着不可缺失的重要作用。中医学是被无数先辈不间断的继承和发展才造就出几千年的辉煌,只是近百年被割裂开了。真是愧对祖宗呀!:L
页:
[1]