fj1933 发表于 2013/1/15 21:51:24

一点心得

接触中医有些时日了,一直无甚进步,近日突然有悟,小得.
日前一直比较痛苦地去分辨中医的心肝脾肺肾和西医的心肝脾肺肾,力图找出其中差异,总是妄图把心肝脾肺肾在解剖图上找到对应的东西,但是毫无建树还常常把自己搞得乱七八糟.
   昨天静坐办公室,突然悟到,哪有啥子西医的心肝脾肺肾一说嘛,这名称本就是中医.为啥之前会糊涂呢,是翻译的世纪错误而已,当年西风渐进,有人跳出来要翻译,又不懂医,就牵强地把heart翻译为心,把lung翻译成肺,把spleen翻译成脾,把liver翻译成肝,把kidney翻译成肾,于是流传了上百年,我终于被搞乱了.
   悟到,就正本清源,所谓心肝脾肺肾,就是中医之心肝脾肺肾,如果非要讲解剖的内脏,请用英文.于是,突然觉得有点通了任督二脉的感觉,终于有那么一点点的进步了.

chjysh 发表于 2013/1/15 21:59:03

对头么,支持!谢谢老师的分享。

爱情氧吧 发表于 2013/1/15 23:28:43

你可以不看解剖图,去看经络图,还有五行图,再联系上心下肾左肝右肺。大体就有感觉了

chdr 发表于 2013/1/16 21:42:08

是啊 每一门派有自己的语言体系。

lvyn 发表于 2013/1/18 06:13:38

翻译者必中西汇通,有合理的一面,只是二者反映的层次深浅不一,难以契同。

华医真人 发表于 2013/1/18 09:23:26

西医讲部位,中医讲的系统

SHIRENSHAN 发表于 2013/1/18 09:40:31

:lol::victory::handshake

灵湖 发表于 2013/1/21 16:01:49

这个还真是悟得不错,确实有道理!

无亦 发表于 2013/1/21 19:36:29

嗯,可以这么想吧。把中医和西医完全分开,就不会有这些问题了。

newone 发表于 2013/1/22 10:32:11

不要埋怨西医。
看看黄帝内经怎么说的吧(黄元御医书十一种原文):
四时刺逆从论五十五

刺五脏,中心一日死,其动为噫,中肝五日死,其动为语,中肾六日死,其动为嚏欠,中肺三日死,其动为咳,中脾十日死,其动为吞。刺伤人五脏必死,其动则依其脏之所变候知其死也。

刺法论五十六

凡刺胸腹者,必避五脏,中心者环死,中肝者五日死,中肾者六日死,中肺者三日死,中脾者十日死。

刺禁论五十八

刺中心,一日死,其动为噫。刺中肝,五日死,其动为语。刺中肾,六日死,其动为嚏,刺中肺,三日死,其动为咳。刺中脾,十日死,其动为吞。刺中胃,一日半死,其动为呕。

其实中医历史上是有心肝脾肺肾这些实脏的,只是理论丢失严重,然后就说中医的心跟西医的不一样。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 一点心得