厚朴艾灸
发表于 2013/2/2 21:45:28
1,书读千遍,其义自见。
2,读经念佛,要离名相,离言说,离心缘。要去理解佛经以外没有说出来的境界,如果您做到了以上两点的话,相信会少了很多烦恼的。
祝早日开悟。
ysht1083
发表于 2013/2/2 21:57:10
回复 厚朴艾灸 的帖子
阿弥陀佛,善哉善哉。
泽灵
发表于 2013/2/5 01:41:42
本帖最后由 泽灵 于 2013/2/5 01:43 编辑
佛不如是說。佛教說靈性分兩個層次,1、真性,又稱本性,本心,如來藏心,真如,法身,佛性等等﹔2、妄心,即八個心識,又分心王和心所。你說的那些都是第二層虛妄心的心所法,是八識中虛妄比較嚴重的,是妄中之妄。第八識又稱心、阿賴耶識、本識、藏識等等,是近真之妄,此心非但外道不能識,即使是二乘人也未必都能識。
泽灵
发表于 2013/2/5 02:37:11
ysht1083 发表于 2013/2/2 13:22 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子
先生您说得对,但我还有疑问麻烦您指教.1天地是灵性所化。这一灵性在中国儒家谓“仁”, ...
儒道二家但有簡略文字而無詳細據說和實際證法,文字、心法和實際皆無法對號入座,學者讀其書無不莫明其妙,不知所云,遠不如佛教講的細緻而又有實證。應仔細處不可眉毛鬍子一把抓,含糊籠統高談闊論皆無實益。如前所云,細讀楞嚴經自然明瞭,再多聊浪費時間,而無一毫實際作用。今人之作多胡說八道,讀之無益,反導致思維混亂,誡之慎之。
“如是我聞”是500羅漢共同同意的,並非阿難尊者一人所憶。阿難尊者原在佛弟子中憶持第一,可以一字不差地復述佛所言教,佛命其持佛聖教,阿難尊者豈凡人哉? 兄弟可千萬別把他和我們一般凡夫相提並論。何況阿難證阿羅漢果得六通,乃出世之聖人,能力非凡。又得500羅漢共同作證阿難所憶和佛所言無差,佛經乃人天共奉之教,其來豈易言哉?
闞澤乃三國時代的高人,吳主孫權請教他三教對比如何,吳書如是記載。"《吳書》云:吳主問三教。尚書闞澤對曰:孔老設教,法天制用,不敢違天;佛之設教,諸天奉行。”解說一下: 孔老設教是給人奉行天道、修人天福用的﹔而佛經是給天界諸天神設的教,給他們修福慧出生死輪迴用的。此中份量較量起來有本質上的差別: 孔老之教是將人往天界提昇,而佛教是將天界往羅漢界或獨覺界提昇,這差別已經不是數量級的差別,而是三界內輪迴和三界外之自在的本質差別,已超出世人的想象。而羅漢和菩薩,菩薩和大菩薩,大菩薩和佛的差距更是無法思議的,只有細讀佛經論方知。世間聖賢無有知者,唯出世之至聖乃能宣說。闞澤之言可謂中肯,但未細說界外之差別,藐視佛經者諸天共怒,輕者得累世愚痴果報,重者墮在阿鼻地獄,不可不慎。
泽灵
发表于 2013/2/5 02:50:28
ysht1083 发表于 2013/1/30 20:55 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子
中医说的人天合一根据佛教,溯本追源,佛心本人心,人心本佛心。佛心是觉悟的人心,人心 ...
有關佛心人心,什麼是心需要辨別清楚,有真心有妄心,切莫籠統。心境不二,身心不二,身土不二,心土亦不二。心淨國土淨,國土淨心亦淨,相互一體不可分。西方極樂淨土無一凡夫和二乘,往生者無一不成佛。真性常住,無轉無不轉。所謂,轉染成淨者主要在轉妄心與真性相應,故能把妄心收拾好,即與解脫非異轍。
ysht1083
发表于 2013/2/5 12:26:24
先生您好,佛说的三世并非人间所说前世、今世、下士。而是心灵的转换。六道轮回也是心灵所生之念,非人间理解的六道轮回而是心灵的生灭的轮回。然否?
ysht1083
发表于 2013/2/5 13:37:57
回复 泽灵 的帖子
离一切诸相,了悟诸行无常,诸法无我,才能真正进入无限而又永恒的境界——涅槃。然否?
佛教并不是以空而了之为目的,而是融合了世间智慧与出世间智慧,是世间智慧和出世间智慧的统一。然否?请开示!
泽灵
发表于 2013/2/5 14:27:06
ysht1083 发表于 2013/2/5 12:26 static/image/common/back.gif
先生您好,佛说的三世并非人间所说前世、今世、下士。而是心灵的转换。六道轮回也是心灵所生之念,非人间理 ...
這些基本概念在網上搜索佛學詞彙解釋即可,我就不花時間解釋了。只強調一點,"心靈"一詞概念要嚴格界定一下,需要準確了解心識,去輪迴的是神識,說心靈輪迴容易出錯,心有不生滅心和生滅心,輪迴的是生滅心,不生滅心不受輪迴。
泽灵
发表于 2013/2/5 14:57:44
ysht1083 发表于 2013/2/5 13:37 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子
离一切诸相,了悟诸行无常,诸法无我,才能真正进入无限而又永恒的境界——涅槃。然否? ...
佛教經文要在特定的上下文中才有特定的意思,不要隨便串經文,尤其是法義未通達前。"离一切相"之後,還有一句"即一切法",才是金剛經的原文,兩句合成一個完整的大乘法義,不能丟掉一句,單提另外一句。"諸行無常,諸法無我",之後還有一句"涅槃寂靜"一句,三句並成三法印。你把金剛經中大乘法義的一半和小乘三法印的2/3串在一起,法義能通暢嗎? 還是一樣一樣來吧。小乘又稱是半字教,佛在未開實相法門暫時而用之方便教,非了義教。金剛經是了義教,唯依一實相印,不同於三法印。一實相印就是以前說的不二法門,是大乘之共法,离一切相即一切法。生死與涅槃不二,煩惱與菩提不二,此時法義完全不同小乘,小乘階段生死和涅槃是對立二法,煩惱和解脫又是一對立,因為小乘極果道力尚未透到法性故,入法性,才入不二法門。
其他我就不回答了,你先讀楞嚴經吧,支離破碎的問題于事無補。
ysht1083
发表于 2013/2/5 20:37:24
回复 泽灵 的帖子
谢谢开示,我会认真读《楞严经》的,但有不明白的地方还还会麻烦您的,肯请不吝赐教。
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13