cngdmmzq 发表于 2012/11/12 18:32:00

已椒苈黄汤合四逆散
理由:流涎,里有饮,大便干,口干,已椒苈黄汤
手麻,四逆散

水中火 发表于 2012/11/13 13:28:41

本帖最后由 水中火 于 2012/11/13 13:49 编辑

患者使用的是桂林古本《伤寒论》麻黄茯苓汤生麻黄10 茯苓15 生白术15 粉防己5赤小豆15
《伤寒论》湿病脉证并治篇中有云:“湿气在内,与脾相搏,发为中满,胃寒相将,变为泄泻,中满宜白术茯苓厚朴汤,泄泻宜理中汤,若上干肺,发为肺寒,宜小青龙汤,下移肾发为淋漓,宜五苓散;流于肌肉,发为黄肿,宜麻黄茯苓汤。内经云:“诸湿肿满,皆属于脾”, 脾主肌肉 ,内受湿淫 ,肌体肿满 ,故属于脾。麻黄配白术可并行表里之湿,从汗尿而去。仲景名之麻黄茯苓汤,取麻黄发汗茯苓利水双管齐下,内外分消之意。

当你还在怀疑《桂林古本》的真实性的时候,而我已经把桂枝古本的方药用于临床了。并且取得了
一定的疗效。研读《桂林古本伤寒论》,贵在从实践上去研究验证,勿再为难以确考落实的真伪问题,各持异议,而作不必要的纷争。医籍如能“说理真实,应用有效”,即不可忽视其科学价值和实际作用。《桂林古本伤寒杂病论》里的经方世少有人能用者,是至良方无人能识。希望今天我公布的这则医案,能使得埋没千年的仲景良方得天见日。同时,感谢敬爱的民间中医网站长david92003先生号召热心的网友编辑校对《桂枝古本伤寒杂病论》
,使得《桂枝古本伤寒杂病论》能在网络上流传。桂林古本的问世可释千古疑难,于仲学研究不无小补。

drongh 发表于 2012/11/13 17:45:57

本帖最后由 drongh 于 2012/11/13 17:46 编辑

请教先生麻黄茯苓汤中防己的用意

水中火 发表于 2012/11/13 23:32:53

回复 drongh 的帖子

湿乃脾病。仲景云:见脾之病,知脾传肾。防己能入肾以逐湿,腰以下至足湿热 足痛脚气皆除,利大小二便。

gin19762002 发表于 2012/11/14 05:26:59

回复 水中火 的帖子

這些話說的很好,極度讚同,就算桂林古本是偽作,裏面的方子也是眾醫家實踐的結果,只有會不會用,沒有什麼好不好方

zx_51553 发表于 2012/11/14 09:20:42

实践是检验真理的唯一标准啊,学术界总是喜欢从推理上去论证桂林古本的真假,徒劳无益

damaoyuyu 发表于 2013/10/17 11:31:22

“不喜面,吃面后会胃反酸”怎么解释呢

dengtao610 发表于 2013/10/17 13:02:32

回复 damaoyuyu 的帖子

我觉得可以简单的理解为脾运化不好,胃主受,脾主运,没必要执著于是不是面

damaoyuyu 发表于 2013/10/17 15:39:03

回复 dengtao610 的帖子

多谢兄台,可能是我钻牛角尖了,曾看皇帝内经中讲五谷为养,小麦养心,小米养脾,大米养肺,高粱养肝,大豆养肾,水师的问诊单也特别强调了主食所好,我想从其饮食所好中应该可以窥探出脏腑虚实,所以有此一问,顺便请教一下,农村中不少老人一有胃酸症状就吃生花生,缓解胃酸症状还挺好,不知兄台对此有何高见

dengtao610 发表于 2013/10/17 21:05:35

回复 damaoyuyu 的帖子

这个就不清楚了,只会用,我现在每天早上也吃几颗花生
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 双腿浮肿经方一剂知(麻黄茯苓汤 桂枝古本)