畅游天地者
发表于 2012/9/12 11:05:03
本帖最后由 畅游天地者 于 2012/9/12 11:07 编辑
感谢楼主一番真言!!!我随恩师学习多年,虽然没有医师执照,求救者遍布五湖四海,大都起死回生。医疗部门也无人敢问,因为他们有难也登门求救。现恩师仙逝,我所学也可救一些人,都是自寻门上。看病者真是无奈,人大都慕名而来,只当尽心尽力而为之。我不信当今名医,从他们的书中就知道是徒有虚名矣。望有志者多多读古代经典,他们的书都是生命换来的。
先针后药
发表于 2012/9/12 15:11:19
世风既如此 吾辈应振奋自强 客观情况改变不了与其呜呼哀哉 还不如用快乐积极的心态 做好你能做好的每一件事
飞越南山
发表于 2012/9/12 15:27:43
比如读个中医学博士,还要英语优秀。眼看着有的同学,连“奇经八脉”都给学生解释为“七经八脉”的人很顺利的晋级副教授,因为英语好,因为会做科学的小白鼠实验,会合理的编数据。
鸡肋一样的中医。
还好,民间还是有境界高的。
或者说高校里也还是有有见地的,只是人数太少了吧。
只为奉亲
发表于 2012/9/12 15:46:53
天行健,君子自强不息!
顶作者!
王春萌
发表于 2012/9/12 15:52:00
先生好文笔!
ligts
发表于 2012/9/12 16:52:34
如果他认为西药的疗效比他开的中药好,他开西药是无可非议的,总比勉强开几味中药去敷衍好。治病何必分中西,疗效好的就是好。当然,可以批评他对中医技艺不精,但精于此道确实不易。更何况中医疗效与中药的质量息息相关,问题是比较复杂的。
郎中乔
发表于 2012/9/12 17:53:38
病友们,我们也学点中医吧,人贵自救
mayan2000272
发表于 2012/9/13 11:17:17
管理体制问题,教授、博导们都名实相符吗?他们会抄论文,编书,为的是晋职称,混饭吃。当然,也有有志于学的。
杏林过客
发表于 2012/9/13 16:58:07
中西各有所长,本无可厚非。但是现在西医害人太多,而中医每况愈下。百姓盼神医如盼甘霖。因此牛鬼蛇神全出来了,鱼龙混杂,莫可分辨。而且今日之中国,居庙堂之上的那帮多为庸人,唯知逢迎拍马,图升官发财。哪管百姓死活。真正想悬壶济世为苍生造福的人,往往难施其才。张悟本,被搞下去了。这本身就是个笑话,堂堂首善之区,明医国手如流,百姓不去找他们,何以排队挂了一年以后号找他。真是笑话。
平淡一点
发表于 2012/9/13 17:27:24
现在三甲医院里的中医师还有几个对得起病患者的挂号费?