疙瘩豆豆 发表于 2012/8/8 09:36:19

“灸”字小释

要学习中医 发表于 2012/8/8 10:59:00

文章截图
认不得
这个就有些形状了

hbxtchc 发表于 2012/8/8 11:18:00

灸这种医疗行为的存在应比文字早。

疙瘩豆豆 发表于 2012/8/8 13:58:12

本帖最后由 疙瘩豆豆 于 2012/8/8 14:33 编辑

回复 hbxtchc 的帖子

是这样的,您说得很对。谢谢!正因为在文字出现之前就有灸这回事,当文字刚出现时,也就是文字的早期阶段,就应该有“灸”这个字。之所以现在看来好象是没有,那是因为后来改了,不再那样写了,久而久之,大家也不认得原来的写法了。文字是在不断演变的。

疙瘩豆豆 发表于 2012/8/8 14:12:56

为了便于浏览,再加上JPEG图像。





窍门 发表于 2012/8/9 01:29:46

这篇文章写的很好!不过灸不一定用火,但一定跟热有关。

窍门 发表于 2012/8/9 08:16:07

这个灸中之火,不一定是燧人钻木取火的那个火,可能和五行之火有关!

疙瘩豆豆 发表于 2012/8/10 08:31:45

本帖最后由 疙瘩豆豆 于 2012/8/10 08:34 编辑

回复 窍门 的帖子

两段回复都很好,谢谢!
我有一个问题早就想问,苦于没处问。承接您的话题,顺便问一下。就是关于您说的不用火可以灸的问题。
我前用一个250ml的小扁酒装上开水,用布套套好来灸;再一个方法是,用电取景器,最小号的,几分钟就充好电了,用类似温灸器的套子套好,放在一定部位来灸。我之所以这样做,是考虑到避免点火,杜绝安全问题。但后来又想:艾火灸的效果是摆在眼前的,祖祖辈辈试过上千年、几千年了。我为什么还要从头试起?用现成的方法,效果是确定的,自己从头试,就会有两种可能。这样还是改用了艾火灸。
由于前述两种方法没有长时间持续坚持,当然其效果的可靠性也无从证实。我推论,其效果即使是次一等的,也应该有,不会白做。您的经验丰富,一定能说出宝贵的意见。

又:此帖添加的图片看不见,是什么原因?别的帖上的图片能看得见。

窍门 发表于 2012/8/10 09:15:32

本帖最后由 窍门 于 2012/8/10 09:19 编辑

回复 疙瘩豆豆 的帖子

艾灸除了火力之外,还有药力,所以效果显著!

上传照片一定要调整像素大小在600~800范围,则比较容易显示出来。我帮你调整了一下,看看效果如何,如果还看不见,只需刷新一下就可看见:





疙瘩豆豆 发表于 2012/8/11 20:23:26

回复 窍门 的帖子

上次看不到我加上去的图片,能看到您加上去的,现在相反,为什么这样不稳定?奇怪。不过看不见也能下载。您讲的刷新,怎么操作?看不到刷新按钮。
页: [1] 2
查看完整版本: “灸”字小释