bluewolf1982 发表于 2012/8/5 22:56:41

论这个木有意思，论肾气丸里面用桂枝才有意思。神来之笔哇。

gadfly_gz 发表于 2013/8/17 23:11:10

本帖最后由 gadfly_gz 于 2013/8/17 23:11 编辑

回复 泽灵 的帖子

有日本学者考证了，宋、明以前的“桂枝”，就是现在的“肉桂”哦。链接：http://www.ngotcm.com/forum/forum-viewthread-tid-111649-extra--highlight-%B9%F0%D6%A6%20%C6%A4-page-1.html

泽灵 发表于 2013/8/17 23:29:32

gadfly_gz 发表于 2013/8/17 23:11 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子

有日本学者考证了，宋、明以前的“桂枝”，就是现在的“肉桂”哦。链接：http://www.n ...

問題是現在的肉桂是不是皮? 若是，桂枝湯的桂枝要去皮，肉桂去皮叫啥肉桂? 我的桂枝用得好好的，效果一致，管他們怎麼說的，我行我素。

gadfly_gz 发表于 2013/8/17 23:53:14

回复 泽灵 的帖子

2-2 出土的中国古代的桂皮和现存的中国中世的桂心
　　　 在公元前168年埋葬的马王堆1号汉墓出土的陪葬品中，有7 种植物香药，被作为医疗的香料品。其中，有C.chekiangense的树皮小片，调查报告将其称为桂皮。应该注意的是，其物已被除去了木栓层（粗皮）。因为这是王侯贵族的陪葬物，所以可以断定是上等品。在出土的桂类中，没有嫩枝。
以上摘自真柳 诚《仲景医方的桂枝当是桂皮（肉桂）》。

泽灵 发表于 2013/8/18 01:52:41

gadfly_gz 发表于 2013/8/17 23:53 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子

2-2 出土的中国古代的桂皮和现存的中国中世的桂心


這還是沒有足夠的說服力，神農本草經已經有菌桂和牡桂之分，不能僅憑漢墓出土就斷定是傷寒論用桂皮，漢墓畢竟不代表傷寒論。何況桂皮去木層，怎麼都不象是桂枝去皮的意思呀。

盲人摸象 发表于 2013/8/18 10:35:39

回复 泽灵 的帖子

肉桂的去皮，可理解为去掉最外面那层粗皮。其实黄煌先生还认为，如果做桂枝汤，现在的桂枝用起来绝无问题。在我的实践当中，做丸剂我使用肉桂，比如肾气丸和桂枝茯苓丸。而做汤剂基本用桂枝，效果也蛮好。

飙魂 发表于 2013/8/19 20:35:12

这都需要论述的话，要论述的中药多了去了，还有人认为经方的芍药应该是赤芍。。。。。。。
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于黄煌先生的桂枝药证：