他人即地狱？
互害社会的关键字盘点一、易粪相食
2011年6月，研究生吴恒创办的食品安全网站“掷出窗外”上线。网站首页的中国食品安全问题形势图显示，2004年全国有4个食品安全严重区域，2011年发展为11个。吴恒的食品安全报告称国人“易粪相食”。
所谓“易粪相食”，就是每种食品的生产者都清楚自己制作的食品是垃圾，因此从来不吃，长此以往，每个人吃的都可能是垃圾。
食品安全问题近些年来一直困扰着人们的生活。6月18日，国家质检总局局长支树平在启动“质检邀您看企业食品安全大家行”活动上明确表示对食品安全问题“零容忍”，问题食品和厂家实行“五个不放过”。
二、坑爹
2011年9月6日晚发生北京海淀区西山华府小区门口的豪车车主打人一案，无照宝马的司机15岁，无驾照，系著名歌唱家李双江之子李天一。
案情曝光后，网上一片哗然。这不仅因为打人车主太嚣张(打人时还叫嚣“谁敢打110”)，还在于整个事件有不少吸引眼球的地方。事发时，那对业主夫妻仅因减速就遭殴打，这已让人感到意外。打人者的座驾均系豪车，也足以挑逗许多人的敏感神经。何况，这两辆车一为无照一为套牌，更让人感觉车主背景不简单。最后，让人想不到的是，其中一名车主竟然才15岁，出自“名门”。这么多的噱头，足以形成一个规模庞大的围观局面。
事情发生后，有人在微博上编了个段子：“这是一个拼爹的时代，国产四大名爹：李刚、王军、卢俊卿、李双江，总有一款你伤不起，拼不起。”与其说这是拼爹，不如说这是坑爹。这“四大名爹”实非大恶不赦之人，他们有钱有势有名也不是什么“原罪”。如果不是涉及违法，从另一个角度看，这也是足以因人自傲的成就。从相关事件看，这些人大多受子女(不包括“干女儿”)所累，替子女受过。
在一个“互害社会”中，没有人会成为赢家。所以，面对这些形形色色的“坑爹”案，我们在围观、嘲笑的同时，不妨也把这看作一面镜子，照照自己。
三、医患
3月23日，一个患者在哈尔滨医科大学第一附属医院里头，突然疯狂地用刀子扎向了医生，最后结果是一个医生死亡、三个医生受伤，这是对医生的第一次伤害。没有想到，几个小时之后，对全国医生的第二次伤害又开始了，腾讯网有一个调查，读完这篇文章之后您心情如何呢?当时参与人数是6161人，而选择高兴的居然高达4018人。
央视著名主持人白岩松在节目中表示“看完这样一个数字，我一身冷汗，我在想，我是不是也有可能成为这4000人当中的一个?我们是不是也有可能成为这4000人当中的一个?杀那个医生的凶手只是一个吗?我们是不是也有可能成为凶手当中的一员呢?”对此，我们该如何认识?
“65%网友对‘哈尔滨医生遇害案’感到高兴”当然让人吃惊，但我们不能简单以网络上非理性情绪和所谓的网友是乌合之众来认识之，相反，这样的调查或许道出了了医患问题的现实土壤，戳穿了医患之间的信任，所有人去面对和反思。
四、碰瓷
4月17日，一个来自延安农村、名叫曹永强的19岁小伙子，在陕西安康火车站出站口旁一家商店买水喝时，遭遇“碰瓷”，一番争执拉扯后离开，不久发现身上3000元现金丢失。他返回店内讨要，对方不承认。曹永强用打火机点燃衣服自焚，伤势较重，已转至西安救治。
一个人要遭受到多大的委屈，才会有此绝望之举?3000元现金因何不翼而飞，目前还有待警方查证，但对于一个来自欠发达农村的人来讲，3000元很可能是全部身家。已经确定的是，这家商店用“碰瓷”的手段讹诈顾客的做法真实不虚：他们设置机关，在商店柜台角上放置易碎的所谓“古董”，下面安装了能遥控的振动器，当顾客经过时，暗中操控，将“古董”震落，以此讹诈。
这个案例折射出的是道义缺失、道德沦丧。虽说是“互害”，但更多的其实是“被害”——就像这个19岁的小伙子曹永强，从农村来到城市，一脚刚跨进城市的门槛，就掉进了陷阱、遭遇了“碰瓷”、受到了陷害。没想到他还因此舍弃生命，让自己承受了“双重加害”!
五、窝里斗
前段时间，有内地人在香港地铁上吃东西，引发了一声嘴巴大战。是非之争，谁也说服不了谁。唾沫横飞，骂个痛快，结果呢?除充分表达了那些骂客们嘴功之强外，有没有从根本上反思我们的民族要不要开骂，有没有反思港人与内地人都是同根同源，五百年前是一家?这种对骂，根本也没有解决内地的女人今后不让孩子在地铁上吃东西;根本没有解决港人用合理的方式引导内地人“入港随俗”——对新文明的尊重与接纳。
事实证明，骂，斗，不能解决任何问题。因为，往往是为了骂而骂，为了斗而斗，没有触动问题的根源，何来解决?
来源：中国新闻周刊
页:
[1]