警长 发表于 2006/3/30 11:25:35

讨论 是药三分毒

是药三分毒,这话谁都知道,但到底是不是这样呢?
中医大夫往往认为只要药下的准,就没什么毒性.但是普通人多认为这话是对的,所以一般人吃中药一段时间后,见症状减轻,但是没有痊愈就停了,因为怕总吃药不好.
请问这里的先生们,谁能谈谈对这个问题的看法.

风湿病研究所 发表于 2006/3/30 16:59:50

此"毒"非"彼"毒

隋、唐曾经有段时间，把所有的药物统称为”毒“，但那时指药物的偏性和人们对自然界的认知程度不够导致。 不过中医药讲究“以偏纠偏”；从这里讲，称其有”毒“，也不谓过。 但凡临床诊治，只要对症，不会有不好。因为医生的配方极为讲究，药物之间的”君臣佐使“、克数搭配非常精巧；病愈自然药尽。不用太过担心。

wentens 发表于 2006/3/30 23:01:07

药不对症，即为有毒。

药若对症，即是良药，何来之毒。

冰淇淋 不是药，有毒吗？
但如果在冬天冷得发抖，再吃冰淇淋就是有毒。

所以说，是药三分毒，是一种偏面的说法。

无行中 发表于 2006/4/1 07:19:36

阴阳辩清,用药准确.何毒之有.

警长 发表于 2006/4/5 13:26:09

药对症，阴阳辩清 当然是好啊，但谁能保证所有大夫都能做到？就是对了，也有一个对症90％和80％的问题，总有些偏差。
那是不是这个时候就有毒了？

中易 发表于 2006/4/5 13:30:50

用错自然就是毒了，甚至可能是索命的毒

欲速则不达 发表于 2006/6/26 14:23:31

日常吃的青菜水果，我看好多也可以做药，是不是也是三分毒草，那是不是也可以推理，我们都天都在吃各种各样的毒？

天涯子 发表于 2006/6/26 15:17:19

药不对证,即为毒药!

无病乱吃,也是毒药!

儒释道 发表于 2006/6/28 00:16:42

是毒三分药。

道法自然 发表于 2006/6/28 08:39:59

人參吃多了也會死人，人參也算有毒了？

我覺得【毒】的含義不恰當，應該稱作偏性。
页: [1] 2
查看完整版本: 讨论 是药三分毒