回复 泽灵 的帖子
我没看那此方子,方子那大多只用来参考,要知道不是一条方子就能治愈杂病多多的癌证,说一条方子就治好癌症的话,那是没治过癌症的人说的!
周凯华 发表于 2012/4/15 22:35 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子
我没看那此方子,方子那大多只用来参考,要知道不是一条方子就能治愈杂病多多的癌证,说一条 ...
正是如此，所以我才有先前的提問。君不見，本篇既然名"癌症的辯證施治"，那麼最好說說如何辯證施治。
回复 泽灵 的帖子
【先开胃口，后调阴阳。】知道的人很多，但是能够自始至终
笃行不二的中医实在是少之又少。如果多，老父亲是不会走的。
至于沈老贡献出来的加味犀黄丸里面的药是否有效？能不能治病？为什么要这些药？剂量多少？
沈老没有讲透，不敢妄断！只能自悟和用实践说话。
作为一个中医初学者，怀感恩之心，对自己认为有用的，加以学习之。多一条了解治疗癌症的思路和办法。总还是好的。
回复 泽灵 的帖子
这个问题一句话说不清,学电子维修也要学几年呢!:lol:这是医学呀!
本帖最后由 yixing妙善 于 2012/4/16 13:17 编辑
回复 泽灵 的帖子
O(∩_∩)O谢谢泽灵兄，没有针对您，分亨师兄经验。说实话第一次听到还有陸九芝评黄元御不懂之说
在这里我也要O(∩_∩)O谢谢凯华兄
百度搜索，感觉这篇文章很不错，所以留存。
我是想金无足赤，人无完人。
可以提醒自已，纠正【贵阴贱阳】【贵阳贼阴】的恶习。
前车之鉴。尽量少犯和不犯这方面的错误。
yixing妙善 发表于 2012/4/16 08:18 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子
【先开胃口，后调阴阳。】知道的人很多，但是能够自始至终
問題是"開胃口"和"苦寒抗癌"這兩個是格格不入南轅北轍的路線，苦寒藥幾乎沒有不傷胃的。本人所見臨床癌例子，裡寒重證佔半數以上，剩下的又多數是真寒假熱，那麼為什麼採取"苦寒抗癌"的路線? 癌是熱病嗎? 如果癌是寒證，用一堆貴重的寒藥就"吃力而不討好了"。
本帖最后由 泽灵 于 2012/4/16 10:12 编辑
yixing妙善 发表于 2012/4/16 08:49 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子
O(∩_∩)O谢谢泽灵兄，没有针对您，分亨师兄经验。说实话第一次听到还有陸九芝评黄元御不 ...
【貴陰賤陽】【貴陽賊陰】要看臨床需要，不是一味偏舍偏取，也不是盲目折衷就算正確，而是以陰陽生化的規律來等待。我們所見在正常的生命體中，陽氣和暖氣是從下往上、從里向外走，而陰氣和寒氣則反之。如果生病，也就是反此規律。所以治病，應以順此規律為大方向，黃師說一般下病宜溫暖，上病宜清涼(多數病上熱下寒，那麼溫涼並用)，左升右降，無有二法，這個大方向十分合理。當然批評的人在理論上駁他不倒，於是就質疑人家的臨床經驗，我不大相信一個御醫會缺乏臨床經驗，所以這些批評對我說服力不大。實際情形中，決定成敗因素很多，大方向決定出路，細節決定成敗。所以評論敗案，不能簡單以成敗論英雄，而是要看錯誤是在大方向上，還是在細節上。如今多數人墮此病，批評人而不說自己的理路，或自己沒有一個具說服力的理由，單憑臨床經驗批評人。
我小時候裝收音機，雖然沒學過電路和電子基礎理論，修起收音機來倒也很快，甚至強過學電子專業的本科生。後來上大學學了相關理論，覺得當初修收音機實在是知其然不知所以然。而如今大凡醫家治病，跟我當初不大透徹電路理論而修收音機一樣，動不動滿足於所謂的臨床經驗，甚至拿來炫耀。我見過電器修理工，譏笑電子電路的教授不擅修理電器。問題是，沒有理論指導下的"修理工"，是很難大面積、大規模地流傳他的技術，更難發展。中醫之衰，很大問題出在這裡。黃元禦的理論絕對可以作為理論骨架，好比如今大學里教的電路理論，有理論骨架才能提高發展，中醫有此理論就不會衰亡。
本帖最后由 泽灵 于 2012/4/16 10:19 编辑
周凯华 发表于 2012/4/16 08:20 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子
这个问题一句话说不清,学电子维修也要学几年呢!这是医学呀!
一個人如果不明電子理論，只學修理技術，不出幾年，他的電子修理技術基本就沒用了。生存都困難，何況發展?
什么也没有说，就拿这标题来吸引眼球。浪费时间，可恶！
伟大中医 发表于 2012/4/16 10:37 static/image/common/back.gif
什么也没有说，就拿这标题来吸引眼球。浪费时间，可恶！
趾高气扬，鼻孔向天。可笑。中医不是这样学习的。
版主如果认为这篇文章言之无物
浪费时间，可以沉底或者删除。