心勤 发表于 2012/4/3 19:14:40

“清热解毒”这样的文法什么时候才有的啊

《陰陽》三
2009年01月25日 星期日 06:28
甲戊
    春:之色青。故青色之陽,袪風解表而通宣。陰者,清熱解毒。
    夏:之色赤。故赤色之陽,理血龢中。陰者,消瘀破積。
    秋:之色白。白色之陽,除濕利竅。陰者,益气填中。
    冬:之色黑。黑之陽者,可以消渴補虛。陰者,彊筋壯骨。
    長夏:之色黃。“黃色之陽也,消病解鬱,龢中理气。黃色之陰者,益气培陰。消無妄,祛其煩渴,解相頪,袪其毒燥”。

    故酸大濇滯,酸少消瘀。苦大解毒,苦少清熱。甘大降火,甘少得益。辛大散結,辛少疎利。鹹大滲利,鹹少填補。
    故味之合,弗得甚之。色之治,弗可過之。性,爲之從也。味,爲之歸也。气,爲之使也。故其龢,當有其紀也。

    是以、形、色、性、味,爲歸經之母。矀之龢伍也,其清濁薄厚,當則無失,適則能已。味殊有别,性殊往度。形殊有指,色殊有異。治以湯液,當明其眞耶。
    虛實寒熱,時差地異。大小質地,各有其極。(髟付);日月晦明之推移,天道斥隍之圍變,物,無不易之質性,气,無不應之可虞。

故言傳之當愼,匪人勿示。好大莫取,貪功不及。從分恖髙,見力及隙者,不可得傳也。
    其;貴持從來之得爲我,嗇而藏寶,學非學,革工無術。貪守套虚,陳規拒乂;抑有知以启腐膏,伐弱張暴,炎炎不得息止,衛生之道,何以彰光哉?
      嗚呼!百姓無過也。常禍切而不任之,時病之狂,岌岌以危,異怪之患,隨气而猖,當此之時,爲工婪,則張狂不度,學爲利,則爲好所移。欲大彰,嗜大踨,炎炎莫明,何以衛生?可不悲歟?可不憂乎?是故耳。

“清热解毒”这样的文法什么时候才有的啊。我们上古时候有没有这样文法?知道的老师说下,谢谢

dylbn 发表于 2012/4/4 08:17:37

请问楼主,出自哪里,谢谢

相火司天 发表于 2012/4/4 09:05:23

楼主提得好,我觉得不但要问“出在哪里”,还应问“清热解毒”的提法是否正确,如此,对指导立法处方大有裨益。
彭子益的《圆运动的古中医学》通篇没见到“清热解毒”这一提法(也许是我读得不认真仔细),值得思考。

dylbn 发表于 2012/4/4 09:36:19

找到了,是道家版黄帝内经

chwlgood 发表于 2012/4/5 21:37:21

提法不够严谨,毒为何物?清热之谓,言毒仅火邪?

huilanwutai 发表于 2012/4/6 22:21:44

这些文体根本就不是内经的文体。瞎编的。

angleum 发表于 2012/5/18 13:21:21

本帖最后由 angleum 于 2012/5/18 13:24 编辑

以下在网络搜索到的,供参考
药性歌括四百味-明-龚廷贤 (1522~1619)
369.板蓝根
  板蓝根寒,清热解毒,凉血利咽,大头瘟毒。

440.蚤休(七叶一枝花、重楼)
  蚤休微寒,清热解毒,痈疽蛇伤,惊痫发搐。

白喉条辨-清-陈葆善1897
<篇名>辨手太阴本病症治第五
与内经燥淫于内。治以辛寒。佐以苦甘语恰合。
至枇叶花露金汁不过佐使之药。借以清热解毒。且疏通经隧。

清热解毒在以下书籍中都有提到
古今图书集成医部全录卷一百三十-面门-清-陈梦雷
古今图书集成医部全录卷二百七十一-血门-清-陈梦雷
古今图书集成医部全录卷一百八十六-腰门-清-陈梦雷
古今图书集成医部全录卷四百五十九-痘疹门-清-陈梦雷
古今图书集成医部全录卷一百六十六-颈项门-清-陈梦雷

zhuzilideai 发表于 2012/5/22 22:17:43

难道就是龚廷贤发明的吗?
这个说法的推广多亏了各种药品广告

Juliuszwj 发表于 2012/5/23 10:37:35

机体有毒,本能才会加速代谢用以排毒,所以会产生虚热。这样解释不知可否理解。
当然这个毒不一定是明显的毒物,身体代谢垃圾等等都可以。
清热就是减缓代谢,那体毒解了也对,没解就会使体质下降。

落英医者 发表于 2012/6/27 21:54:26

据说毒者有三浊,浊气,浊水,宿便。
清热为凉药,机体为驱寒而调动储备,使三浊顺利排出。
换句话说,清热药为治疗之引子。当量用大了体内中了寒邪,气血受之而滞而瘀,化生浊气浊水,反而对机体有害。
从另一角度来讲,气既有温煦作用又有推动作用。当能量用于过度温煦时,苦寒收敛之性可使气的能量用于推动,转变气之功能,有效节省能量。如同练功一样,借力打力。
以上属个人观点。
页: [1]
查看完整版本: “清热解毒”这样的文法什么时候才有的啊