梁知行 发表于 2012/4/1 12:41:59

中医,需要更多“真”

作者:肖茜


    回头想想,多年的求学生涯和行医路程,加之最近的患者反馈,感悟有几。

    我的爷爷就是一名中医,看了一辈子的病,深受群众爱戴。从小,我就跟随爷爷,耳濡目染,立志要成为一名医生,做一名好医生。这么多年过去,我一直在为这个目标奋斗,也把此作为终身奋斗目标。但感觉中医要想发展的更好,还需要更多的“真”。

    1 学中医的人少,“懂行”的更少:大家都知道,中医是国粹,是老祖宗传下来的一块宝,历经岁月洗礼尤显珍贵。但是,也有反对的呼声,称其为“伪科学”。其实,很多人对中医只是知道一点点皮毛,尤其是外行一看到“五行”、一看到“阴阳”就认为这不是算命吗?所以,认可了“伪科学”这几个沉甸甸的字眼。这就是中医缺少的第一个真,缺少真懂的人。

    2 辩证即使正确,假药劣药也会绊脚。有个患者在外地,患了荨麻疹前来就医,我给他对症治疗,但却不见效果。患者复诊时明显开始怀疑,怀疑医生,怀疑中医。仔细询问后,我认为辩证没有问题,所以我考虑到了中药的质量问题,建议他换家药店。这名患者去了河北安国抓药。还是5付中药,竟然效果惊奇的不一样,基本痊愈了。我不由得感叹,在中医的道路上,假药劣药不仅“忽悠”了患者,还一定程度上“混淆”了医生。中医还需质量上乘的中药方可如虎添翼。

    3 尽可能自己煎药:现在药店一般都有代煎中药,很多都是免费的。但是,中药的煎煮有很多学问,比如:大家熟知的“文火”、“武火”,煎煮次数等。如果是常规的煎煮可能自行煎煮和代煎没有什么差别,但是如果有先下,后下,有严格的煎煮时间要求等,那效果差别就比较大了。比如:补药一般需煎煮3次,如果只煎煮一次中药成分难以完全溶出,就相当于份量减小,自然效果也会减弱;解表药不适合煎煮时间过长,如果煎煮时间过长具有解表的药效成分就会分解,自然不能达到预期治疗效果。这里面的关键之处在于,代煎人员不知道患者具体病情,只能按常规来处理。而最了解病情的就是自己,加上医生的嘱咐,所以自己煎煮是效果最好的。

    以上这些观点,都是自己随心而发,自然落在笔头和大家分享,希望能给大家带来方便,带来健康。

王玉忠 发表于 2012/4/5 12:56:20

言之有理,身有同感,好贴

天津何氏 发表于 2012/4/6 21:57:31

一语中的

笑走天下 发表于 2012/4/7 08:45:20

中医,需要更多“真”。句句是真!

s70239 发表于 2012/4/7 13:22:44

是啊  确实中医需要太多的真啊

340339652 发表于 2012/4/7 13:44:46

确实中医需要太多的真啊,一环出错全盘皆错

hull 发表于 2012/4/8 08:26:11

标题有点批判的语气,看完后觉得很好,只是觉得标题与内容不符,换个标题或许更容易代表文章的深意

todaygood 发表于 2012/4/8 08:38:52

回复 梁知行 的帖子

的确,的确!!

xiangjin007 发表于 2012/4/28 06:06:29

好好好

甘新武学中医 发表于 2012/4/28 17:47:54

伪假中药材一坑病人二坑医生,
页: [1] 2
查看完整版本: 中医,需要更多“真”