为何【东西汉朝】是中医的鼎盛时期，以后就没有发展呢？
为何【东西汉朝】是中医的鼎盛时期，以后就没有发展呢？中医著作，公认的【黄帝内经】、【伤寒论】是巅峰之作，无可超越，我有点不解，难道2000年来，中医一直没有向前发展吗？
西医，就不同了，每年都会超越上一年呀，
为何中医就不能向前发展，只能向古代的鼎盛期学习呢？
我说的是事实呀，
近现代的中医大家，大师级的人物，终其一生，也就是研究和注解【伤寒论】呀。
世代轮回，2000年也不过弹指间而已。 感觉中医，就像书法一样，现代人永远无法达到晋朝，唐朝的水平
唐朝是楷书的鼎盛，后世无法超越。
汉朝是中医的鼎盛，后世无法逾越。 现代的人口比汉朝，增加何止百倍，疾病增加何止千倍呀。
实践的机会比汉朝，多得多呀，但是再也出不了医圣了，
何故呀？
难道，中医是上天给凡人留下的，必随年代而逐步消失吗？ 很多东西失传，就象今天的中医一样，也面临着一些失传。“人心不正，道心就偏，道心一偏，其理更秩。” 活人活 发表于 2012/1/6 13:06 static/image/common/back.gif
很多东西失传，就象今天的中医一样，也面临着一些失传。“人心不正，道心就偏，道心一偏，其理更秩。”
为何西医，就没有失传一说呢？西医，现代的理论，总是超越以前的理论，所以天天在进步。
但是，中医，总是在追赶2000年前。
自然之真理,一经发现就无法超越了. 回复 zghzzy 的帖子
“道心一偏，其理更秩”意思是失传了的东西将会被新生的东西替换，新的一个道心又出来，就象改朝换代的道理一样。 中医的内容就像是画画一样，画出来样子那叫写实。可想画出意境那就难了 zghzzy 发表于 2012/1/6 16:01 static/image/common/back.gif
为何西医，就没有失传一说呢？西医，现代的理论，总是超越以前的理论，所以天天在进步。
但是，中医，总 ...
因为西医程度太初级，当让总可以发展。其实西医也有许多东西失传了。
页:
[1]
2