“人有两死而无两生”——是何解？？

复兴中医之行 · 发表于 2011/11/21 09:11:00

灵枢第十八篇中：“黄帝曰：夫血之与气，异名同类，何谓也？歧伯答曰：营卫者，精气也。血者，神气也。故血之与气，异名同类焉。故夺血者无汗，夺汗者无血，故人生有两死而无两生。”——请问最后一句如何解？

复兴中医之行 · 发表于 2011/11/22 09:07:39

请问有没有谁可以正面直接地解释这句话？“行家一出手，便知有没有”

复兴中医之行 · 发表于 2011/11/28 09:53:31

探讨交流，通过一问一答，即能了解到一个人的思维方式和水平层次，知己、知人，互相学习互相进步，这样便能得到收获，而具有意义……

wjch0531 · 发表于 2011/11/28 15:17:41

阳盛则死，阴盛也死，阳生则生，阴生则未必生。
阳为气，阴成形，气散则亡。

zhzish · 发表于 2011/11/28 15:58:40

理解：
有两死：亡阴可死，亡阳亦可死；或曰亡血可死，亡气亦可死。
无两生：孤阴或孤阳均不得生。

复兴中医之行 · 发表于 2011/12/4 09:51:54

这一段话内并没提及阴阳，虽可以举一反三旁征博引，但不同的概念名词实际代表的内涵已经有很大出入，表面上看好像能合理解释，但意义已经不同。内经本身即具有科学客观严谨性，思维精细逻辑性强，只是我们不能平心静气地溶入内经的思维。

pandaii · 发表于 2011/12/6 10:47:45

夺汗是死一次, 夺血是死第二次?

pandaii · 发表于 2011/12/6 10:48:03

夺汗是死一次, 夺血是死第二次?

智者查其同 · 发表于 2012/4/26 21:25:56

精为一生；失气，失神两死。

复兴中医之行 · 发表于 2012/4/26 23:48:04

回复智者查其同的帖子

若精为一生，那神也应为一生，那就是有两生而不是“无两生”了。
若说失气、失神，那失精也应算一个。

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入