方舟子是好样的
最近因为要考执业药师，我在做模拟题时发现，自己严重偏科，中医相关的知识，基本上没复习就及格了，但是化学方面的知识，很差。于是我只好详细的学了一下有机化学、中药化学等。因为以前看了不少方舟子的文章，所以我感觉越学越接近方舟子对中医的观点，有的时候觉得还很赞同方舟子的观点。但是深思后觉得还是有问题，不过我从中感到，方舟子对中医的误导，可能不是他的个人行为，如果我没有拜师学过传统中医，我学完生物化学就会有他那种想法，这不是很合理，很正常吗？
现在是你不想学都不成，中医100分，化学59.5分，都不算你过。
执业药师考试的时间是10月15日，现在已经考完，从报名那天起，我就充分感触到了那份商业化、报名后兜售各种模拟题的小贩比审核了老师都忙。在网上随处可以找到，各网校，交钱保过，内部压题的信息。考试当天主办的学校也搞商业化，在校园里卖水，卖盒饭，那盒饭大家本以为比外面便宜，结果比外面贵的多。还有等等的商业化体现，真是让人觉得做呕。
经过这样的考试的考生，以后不爱钱如命、批判中医那还真是个别的。
所以我说方舟子是好样的，他只批判中医但没有见到他爱钱如命。
虽然这几年在扶持中医，但是扶持的是什么中医呢？是易医大师岳奇峰、绿豆狂人张悟本、还是哪位学院派的泰斗呢？和他们比起来方舟子是好样的。
lz说的不是反话？ yiyi2007 发表于 2011/10/29 18:42 static/image/common/back.gif
lz说的不是反话？
呵呵，请2楼好好看看文章，我也不觉得方舟子有错。错的是当前的教育体制，我没认识中医文化之前，观点跟方舟子是差不多的。
页:
[1]