三个月学好中医之第十天：中医的根
首先非常感谢各位关注我的朋友。本人再陆续把这半年来的经历、所学、所思向大学沟通一下。一位朋友给我留言“中医论坛里有一位网名为“张学萍zxp”的人，他发过几个帖子。他説：传统中医错误的把阴阳五行作为理论,而这一理论根本就发现不了人体的整体病,什么病用的都是简单的伤寒治疗,这是非常错误的。。。人体的整体病,有六种主病;伤寒,风热,温热,杂病,癌病,伤病,我们的传统中医的伤寒,也就只是简单的伤寒病,只是以太阳寒形成的治病方法,而伤寒分;简单伤寒,复杂伤寒,恶性伤寒,复杂伤寒起病在肝经,恶性伤寒是在复杂伤寒的基础上再覆盖一伤寒,每种主病都有着各自不同的变化形式.和各自的线路,所以简单伤寒的辨证方法是不可能辨证得出其他的病,这就是我们传统中医错误理论导致的结果,我们的中医从用药和辨证上,有那个超出了复杂伤寒的治病范围,就是阴阳的辨证和用药,都没看到,就说那个咳嗽方,用的就是一个阴方,病的结构是不存在一个阳,或是一个阴的,这是自然法则。
他特别重视脉诊。自称对中医的理解无人能超越。我看他写的一些他对中医的理解，似乎并不象一个狂妄自大之人，也不象招摇撞骗之辈。
这使我很疑惑也很惊讶。古今中医大家都对“伤寒论”推崇备至，认为“伤寒金匮”的医学内容已囊括了人体疾病的大部分甚至绝大部分范畴。而此人的见解却独树一帜。
我想请教您对此的看法，以及您对这个“张学萍zxp”的一些理论的评点”非常感谢这位朋友对我的信任和留言。我想说的是，我对这位否定“阴阳五行”的朋友的书不太熟悉，也没有看过。所以不便对这位朋友的理论评点。但是就我半年来的学习和实践，我仍然坚持认为阴阳五行是中医的根。不仅如此，阴阳五行也是中华文明的根。不知道喜欢中医的朋友有没有了解算命、风水之类的朋友（在这里，请不要轻率地抛出“迷信”这个词，在一个动手动脑能力极强物理专业人士眼里，“迷信”只可以作为动词出现，意思就是“相信达到了盲目的程度”。）这些都属于“易经”文化的“象数派”范围。阴阳五行是这些文化的根。说得再详细些，十天干是五行，十二地支也是五行；八卦各卦之间的关系也得用五行来解释；二十四山都有五行属性，九宫飞星各宫的吉凶也是用五行来推算的。五行是所有这些文化运算的基础。说得再浅白一些，我们大家基本上都先学的是十进制，学过计算机的人，也有机会了解二进制、八进制、十六进制，那你再学五进制还会困难吗？在宇宙里，任何一种进制都不是唯一，都有适用的场合。但是中医文化，只有阴阳五行这一种计算方法最适合。当然，阴阳五行并不是进制这样简单，而是有自己的一套运算方法。这套运算方法也并不只是局限于五行生克和“虚补母、实泄子”这么简单。至于《伤寒杂病论》这本书，每个人都有权利认为自己对这本书的见解是独到的，因为每个人的知识环境都是与别人不一样的。但是说对这本书的理解“无人能够超越”，很多人都不会认同，在很多人眼里《伤寒杂病论》是非常传神的作品，是千年来无法超越的作品。可以说，从这本书里悟出的越多，对这本书越是尊敬。这和对《黄帝内经》的感觉完全不是一个概念，对《黄帝内经》越是不懂的人，越是显得尊敬。 “对《黄帝内经》越是不懂的人，越是显得尊敬。”---------------------------------怪不得鄙人那么尊敬《黄帝内经》！呵呵！
回复 zpmcboy 的帖子
赞同。经方秘密，就是五行的秘密。从你的发言，我能够看出你是懂得汉代以前的中医理论的，而不是现在的药物功效中医。
zpmcboy 发表于 2011/10/12 13:47 static/image/common/back.gif
首先非常感谢各位关注我的朋友。本人再陆续把这半年来的经历、所学、所思向大学沟通一下。一位朋友给我留言 ...
不知道楼主对四圣心源怎么评价
这么说，《皇帝内经》。。。。。 回复 水中火 的帖子
多谢水中火前辈。晚辈一心只想把古中医学好。从古中医的角度来看，现代中医已经渐行渐远，许多医书已经无法道出中医的精髓。加之药物学的堕落，后世大多医书只能算是资料的堆砌，不能形神兼备。所以晚辈依然认为《伤寒杂病论》当数第一。
得前辈一句话，晚辈就有信心把这篇文章的下半部分，以及本人医案陆续发贴。
回复 黎少成 的帖子
《四圣心源》这本书，在有些人眼中是一本好书。只是我个人认为，这本书不读也罢。中医的规律很简单，但是用方却很灵活。任何把规律复杂化，把用方简单化的作法，在临床的时候都会碰壁。 这第十天和前面的贴子时间间隔好长阿！看了这些还是很有启发的。谢谢楼主。 你想说风水算命的那些东西吗？ 黑猫白猫抓到耗子就是好猫