gan_ty 发表于 2011/10/1 16:27:02

关于八纲辩证的理解

学习中医几年，感觉稍微有所得。阴阳表里寒热虚实，字面虽简，解之却不易。个人理解是，辨准寒热为先，这一点适用于辨别病症及药性。而且这是个方向问题，如果这都没搞准确，就难免南辕北辙之弊。其后可寻病位之表里，正气之虚、邪气之实，进而施以相应之法。而阴阳为一个统领性的概念，若孤立而谈之，空而且虚。姑妄论之，望同论指正。

ct-68 发表于 2011/10/1 22:44:16

详细点不行吗？

gan_ty 发表于 2011/10/2 16:04:14

回复 ct-68 的帖子

不是不愿写详细，而是因为本人也在学习阶段，没有太多的实证，只敢谈学习的体会。
学习中医是一个渐渐累积和领悟的过程，似乎没太多的捷径。个人理解，是慢慢学会和了解中医系统观的过程，并渐渐到达基于该系统观基础上的熟练运用的过程。
个人感觉，在学习中医的过程，我们可以学习到很多医之外的东西，也能修正我们自己的思想和行为，其乐无穷！

不过，关于寒热，有一点还想补充，就是症见的寒热和辩证（病因）的寒热当谨慎区分，症状为果、为标，病因为因、为本。




sdsunway 发表于 2011/10/12 20:06:02

有道理 很有道理 “症状为果、为标，病因为因、为本‘ 这个受教了。

sdsunway 发表于 2011/10/13 19:53:23

郑钦安：医学一途，不难于用药，而难于识症。亦不难于识症，而难于识阴阳。

ct-68 发表于 2011/10/13 22:22:43

有道理，我是爱好者，本业无线电。我觉得自学最不靠谱的是脉象，我只能摸出数迟:L

sdsunway 发表于 2011/10/14 23:23:18

阴阳表里虚实寒热可见寒热是最基础的

sdsunway 发表于 2011/10/14 23:24:35

谁能谈谈怎样辩寒热吗 再问一句： 辩寒热究竟有没有意义
页: [1]
查看完整版本: 关于八纲辩证的理解