初学者一枚，身体非常差劲，浑身上下多处毛病。多处求医，均不效，且越来越重。初读黄氏之书，也觉崇阳补火，有失偏颇。但就本人身上的这几处问题来说，黄氏所述却非常精当，之前看过很多书的论述都未切中要害。最近按黄的方法来调养，身也逐渐恢复，故始信黄氏之说。
阴阳平衡，中医一入门就都在讲。黄元御这样的大家，不可能不懂这样浅湿的道理。他崇阳补火肯定是有他的切身体会的。
先来否定黄氏，既连阴阳黄师都搞不懂，及其全书岂不大错特错？阳胜阴负乃言略胜，此其妙。黄师亦明言阳不可过胜，君等未见？
高富帅不对？穷贱丑就对了吗？＋1不等于0 －1不等于0 1－1＝0
用证明错的思考方向来证明真理会有什么结果？仁者见仁，智者见智；愚者见愚罢了！
彭吹得厉害，其实不行
我用彭的方吹好了好多病,而黄的方一次都吹不好,看来是我们的病生不对黄的方!
顶一下
各有千秋，区别对待。锦上添花。
五行配五脏六腑，五行的相生就是园运动。五行相生的问题《内经》就有讲述，后人只不过是发挥已矣。
彭氏和黄氏对医理的研究，都是切合医者亲身经历，并经过医者不断实践来完善的。黄氏生于并张于山东，活动一带在中原偏东偏北一带，地处寒湿，难见燥热伤津之证，用药偏温偏燥是有基础的。彭氏乃生长与南方湿热之地，南方之人也有嗜食辛辣之性，燥热及痰湿之病多发，自然不会大量使用燥热之药。学医者，不能体会“天人合一”的思想境界，是很容易走入歧途，万般头绪无一丝明了。地域差异，运气差异对当时当地之人造成的禀赋不同，是学习中医者不得不深思的问题。拿生于南北不同的两大医家来对比，是肤浅的认识。可贵的一点是，他们同样认识到“一气周流”，正所谓“万壑归途”，也是圆运动乃中医真理，不必争论谁对谁错，只是时气与地域之差异导致的。
中医百家争论，根源与地域及运气的差异，看医家之书，一定要知道医家治病的地域，当时运气情况，结合现实的情况，选择医家之书，才能快速上手。