不过我申明一下，你已经给现在好多的庸医强好多了，这点还是值得赞扬一番的，给个建议你，和同行交流时或者与病人交流时，最好用回白话文，免得自己成为孔乙己。要证明自己中医厉害，不用一定要说文言文的，说古文也许你还没我厉害。这是中医交流的地方，不是古文交流的地方。要看古文，大家可以去多看经典原文，不用在这给你误导吧？
本帖最后由 崇仲圣堂主人 于 2011/11/16 14:08 编辑
回复 和堂 的帖子
你不配与我讲中医
回复 和堂 的帖子
你的中医太差了
根本不适合做中医
阴阳两虚，据提供依据，以补火于水中，去腰脐之湿，以治腰为主，不可脚痛医脚。
你辩证清楚后可参考下方：1，白术薏仁各60克，阳虚加3克肉桂，阴虚加熟地30克。
注意辩证腰不能俯者，水湿。腰不能直者，非水湿，乃风寒。水湿也可用柴胡3，防己6，泽泻3，猪苓3，肉桂1，白术15，甘草2，山药9，白芥子3。
风寒初起用逍遥散加防己3克，久则用白术60，杜仲30酒煎服，10剂。
如两腿酸痛，用薏仁60，芡实30，茯苓9，肉桂3，牛膝6，萆檞3。
如是鹤膝风用黄芪240，肉桂9，薏仁120，茯苓60，白术60，防风15，煮两碗早晚一碗，服后盖被子必出大汗，不可去其被，令汗自干，一服可也，不必再服。
以上为可能症状之参考意见，务必辩证清楚再下药，或提供更详细病情。恐老人不止一病，要考虑周全方可，绝不可见一病治一病，永无宁日也。
此方此法，犹如时医，狗屁不通
连上方的妙处都看不出来，你这经典是白看了，经方是不得已示人以典型案例，谁知道你班书呆子生搬硬套。以为自己用了经方就是懂中医了，人家辩证治之就是不懂。可笑之极，盲人摸象，你怎么不用文言文骂我？
he和堂:handshake崇仲堂：你们二人不要吵吵，大家来这不是为吵架滴:D把自己的组方道理讲明就好，和堂看你的路数有点像辅行诀的用药。
he和堂，崇仲堂：你们二人不要吵吵，大家来这不是为吵架滴把自己的组方道理讲明就好。
大家都要有点肚量。“条条大路通罗马，白猫黑猫，殊途同归”，这些道理大家都懂的。至于各自的发言方式不必太介意。如果有意见可以换个方式交流。
整天想用附子的肯定是神经病，有人四肢厥冷反而用苦寒攻下或清里滋阴的药药反能治疗恶寒畏冷四肢不温或厥冷。为什么有寒症一定要用附子。不明事理就喊着为什么不用附子，那种就是笨蛋傻瓜。
本帖最后由 和堂 于 2011/11/19 15:09 编辑
回复 医林改错 的帖子
对，同意，就如死执经方者动不动用经方，小小阳明胃火就动用竹叶石膏汤，伤其中气，但病肯定是能治好的，只是善后有问题。
仲景之法肯定没什么错，毕竟经过千年来的考验，但仲景本意应是以经典方示经典思路耳，教人以入门之法，不是授人以最终之法。他也曾在序里言过后世必有执其方以误人者，甚矣！看来所言不差。悲矣！
入门之书非经典不可，但入门后到了炉火纯青的地步时，经书便可不再执，肯定要灵活运用，见病辩证之，随证治之，实者泄之，虚者补之，止此而已，大道至简也。
包括上楼讲的世人现皆喜用附子之过，亦是如此，不是在此贬附子无功，而是时世不能过言其功，反成其过！就如当生黄元御贬熟地寒凉之品一样意思，是时世用此品太过而已，不得不偏过而纠正。
上为“谬论”，不足责备，望放行，谢！
楼主方子所述主治与我岳母情况相似,只是,岳母腿膝痛是游走不定,若腿膝痛,则头目晕眩轻些,如果头目晕重,则腿膝痛轻,腿膝痛时也有浮肿,且压之有凹陷.恳请楼主,我岳母的情况是否可用此方,或者请楼主给开个方子.这个病困绕老人家多年,老人家现年近古稀,天天为这事药不断,但病也不好,很是烦扰.看过西医无数,都没什么效果,特在此向楼主求教,不胜感谢!