遵内经，中焦变化为赤，治愈血小板减少症
一小孩患血小板减少症，每次出血，均无法自止，急送医院救治，但这只能治其标，不能治其本。医生说：须移殖骨髓才可以改变，此等费用，病家只是可望而不可及的。寻求于余，余思其症，骨髓不能造血小板，何不用中医之法，中焦变化为赤之言进行论诒呢。脾为生血之源，在中焦，此病在于脾的生化功能改变所致，欲调整脾之生化，必在于肾，何则？经云：一脏不平，所胜平之。土本克水，扶肾为先，肾为先天之本，肾气强则生肝木，肝木旺，则可克制脾土，脾之生化功能，即可改善，其病可愈，余用此法调理数月，痊愈。 是不是补肾和调脾胃 我感觉这是脾不统血，当是脾气虚所致。一则跟中焦化血理论无关，二则跟肾无关。若是当初直接补益脾气，当会立即见效，不至于数月而愈。以上只是个人一点浅见而已！ 澄潭月影 发表于 2011/7/28 21:36 static/image/common/back.gif我感觉这是脾不统血，当是脾气虚所致。一则跟中焦化血理论无关，二则跟肾无关。若是当初直接补益脾气，当会 ...
有理。
且出血如此，肝主疏泄的功能太过所致，抑木即是扶土。当肝脾兼治。
回复 天涯东第 的帖子
肝之疏泄太多，也要有肝之疏泄太过的见证才行，应结合四诊而断，不能妄下定论。血属阴而本不能自行，摄之以行者，气也，是故血行失常之病总关乎气。
而脾胃为气血生化之源，可知血行失常而属虚证者，总与脾胃相关。
本帖最后由 天涯东第 于 2011/7/31 09:21 编辑
肝之疏泄太多，也要有肝之疏泄太过的见证才行
--------这个，不是明明摆在那儿么？
而脾气脾虚，症状支持倒不见明显也。
“一小孩患血小板减少症，每次出血，均无法自止”，仅这，你是如何知道只为脾弱，而与肝无关的？
仅凭“脾统血”？你为什么不猜为“血热妄行”呢？ 肝之疏泄太多，也要有肝之疏泄太过的见证才行
--------这个，不是明明摆在那儿么？
----------------摆在那里？
“一小孩患血小板减少症，每次出血，均无法自止”，仅这，你是如何知道只为脾弱，而与肝无关的？
仅凭“脾统血”？你为什么不猜为“血热妄行”呢？
----------------血热妄行要有这个血热的见证。这个病一则病程长，二则无热象，可见并非实证。 请问脾弱的见症在哪? 回复 澄潭月影 的帖子
楼上的意思是出血是肝疏泄太过和脾不统血共同导致的，肝疏泄太过也可导致出血，因此要抑木扶土。 回复 gxx051204 的帖子
血行脉中，由气统摄、由心推动，跟肝无关。