世界是完美的，毒害与不毒害都是相对的、有条件的、有因果关系的。
社会变革都是无形力量推动的，无形力量又来自最底层的人民群众。
本帖最后由 随风潜入夜 于 2011/8/4 11:15 编辑
事情无对无错，父亲站在孩子身体健康的角度，觉得打这针是对孩子身体的伤害，故持反对态度；母亲是站在社会大环境的角度，人在这个社会里存活，毕竟是要人适应环境，而不是环境来适应人，当然也不是绝对的，人与环境是相互影响的。正如楼上的所言。
事情发生了，孩子父亲很生气，用离婚这种方式来表达自己对这个环境的愤怒和无奈。事情既然发生了，没有任何情绪反应是不正常的，大家都是凡人，情绪反应也是一种宣泄，适应的宣泄有助于身心健康，但过犹不及。孩子父亲是这个网的老成员，明白这个理不难。离婚这种方式，改变不了孩子打针的事情，而且对孩子的身心伤害比对打针（前提是假如打针这个伤害是确定的话）更严重些。但是，通过这种方式，让孩子母亲引起了足够的重视，来到民间中医网发这个交流贴。
讨论交流，我们能改变的是什么，不能改变的是什么。
对于打这个针，能逃一针是一针，逃不了的就打，人在屋檐下不得不低头。这么多孩子打针，有些有事，有些无事，就跟这天气变化一样，有的人身体天一变就出状况，有的状况比较轻，比较少，或者说出同样的状况，有的恢复的比较快。面对同样的环境，想办法让孩子的体质增强，相对而言，对外在的东西依赖少一些，更能适合环境些，我想这是父母都希望的吧。
这针打了，孩子的体质好了，这些东西也能被身体化解了或者说通过我们知道的，不知道的方式排出去。这件事情不是个体，而是一种家庭现象，当初我也反对孩子打针，可为了家庭和睦，还有社会这个环境，妥协了，两者相权取其轻，家和万事兴。有些事情，没有答案也许就是最好的答案。想想如何改善孩子的体质和身心，孩子的身心健康跟父母之间是否和睦这个大环境是一荣俱荣，一损俱损，是一个整体，不可分割。
人生是个循环，失去的同时总会有新的收获，得到的同时也会有失去的痛苦，所有的经历才能成就精彩的人生，让每一笔经历都能为财富，把所有的痛苦和快乐都储存起来，从不放过每次经历，就因为了那些经历让我们更能游刃有余如今的生活！无论经历过什么，都不重要，重要的是以后怎样控制自己的人生走的更好……
生活就是在不断经历中丰富自己,不同的选择换来不一样的结果,我们一个又一个决定的综合，才换来了今天的人生轨迹。不管痛苦还是快乐，我们都在收获，只是不同的人，不同的心态，换来了不一样的结果.
我们的态度和思维，才是决定我们人生的真正力量。
我也是孩子的妈妈，曾经我也一度给孩子按时的打疫苗，可又一次改变了我的想法，孩子6个半月时打了麻风疫苗，回家后孩子高烧，全身起了红疙瘩，去医院看，化验血得的结果是病毒性感染，拿了药吃了两天好了；过了大概20多天吧，孩子又出现这样的症状，又去医院，还是这样的结果。后问一退休儿科老大夫，他的回答是：疫苗都是病毒性的，孩子体内不适用这种病毒，过几个月她适用了就好了。又查阅了一些资料，特别看了倪海厦老师的文章后，决议以后不给孩子打疫苗了，想为了上学也等到她大一点再打吧。
打吧打吧，你去打吧，反正我是没给我姑娘打
回复 随风潜入夜 的帖子
谢谢你透彻的分析和理解。
计划内的，避免不了，只能打了。
计划外的，自费，一概不打。
加强免疫的，免费，也不打。防疫站三番五次通知到我，我一概隐瞒不报，免得起家庭纠纷。
一个原则：能躲多远躲多远，躲不开就接受了。
一叶遮眼 不见青山
窥一斑焉敢言全豹？
有了一股执念 还有什么不可以自我合理化
既然如此崇拜 也没什么好说的了
又何必取这样的题目 自欺欺人
干脆叫小孩要打预防针
你都说你老公怪异 无非想他听你的
能救你的只有你自己
发这个贴子太多余 开始就摆明了你的态度 与你向左的观点你是一概不会听
本帖最后由 西楼望月 于 2011/8/8 17:15 编辑
孩子的爸爸和姑姑，小时候因过敏（？）而没有打过任何疫苗。
这二位的身体至今都是超级棒，吃嘛嘛香，“经拉又经拽，经蹬又经踹”。
即使公婆都是坚定的西医药专业人员，他们也坚决反对打任何疫苗。
楼主还是多看看前面回复的网友提到的一些文章和书籍。
作为父母，最重要的是自己儿女的健康！
良言逆耳。
慎之慎之！
疫苗本身就是病毒，打疫苗就会出现这种病的病症，只是这种病毒不会繁殖，病毒死完了病就好了，最好别打。
你只能自己判断,那是在面对正与邪时你真正的位置,难道必须有第三方来指引你吗?世上没有公正的第三方,你如果平时会分辨就不会有这么难抉择,你相信你的老公的正义心,就相信他的判断,不相信就坚持己见.