梁知行 发表于 2011/7/26 14:02:27

打胎拾婴再调查

7月中旬,重庆一些媒体刊发了一则报道:重庆丰都一女子为养活一个患病的弃婴,打掉自己腹中已近5个月的胎儿,离婚后将房产和钱给了前夫……

■新快报记者 汪再兴 发自重庆

如果一件事情难以解释,那么一定有你所不知道的事实存在。

今年7月15日,一则爱心报道引来全国热议,重庆丰都一女子为养活一个患病的弃婴而打掉了腹中胎儿。

网友盛赞她拾婴举动的同时,也对女子打掉腹中胎儿产生了质疑,“以死去一个孩子为代价去养活一个孩子是否可取”。

在长达一周的调查中,新快报记者重访该女子、父亲,乃至深陷“抛妻弃子”道德压力下的前夫,他们对这则新闻都有不同的说法。

在对整个事件的还原中,女子的爱心面目开始显得愈加模糊。目前能够确定的是,整个爱心事件只有女子一人的说法,而这些说法在调查后,一些基本事实已被验证或子虚乌有,或有所夸大。

但在当地一新闻网站上,对这个女子的爱心捐献电话已经开通。来自医院的消息称,该女子已经获得了医院爱心基金,民政也给予了一定金额补助。

这就意味着,女子举动尚存疑点之时,一场失序的爱心捐款行动已然启动。

她深陷舆论漩涡:“当地报道有些夸大,让人看得生气”

7月21日晚上,在重庆学田湾一栋旧式筒子楼内,女子高燕(化名)躲进了一个下铺床位的最内侧。低矮的铺板遮蔽了她的脸,极暗的光线使她的半边脸愈显模糊。

面对采访,她情绪激动地说:“我捡孩子有错吗?我大不了把孩子送到福利院去,我看政府怎么办!”

门边,一个患有先天性心脏病的4岁孩子豆豆(化名)在呆呆地看着她。

她说,自己要送这个孩子去福利院的原因是,网友对她产生了怀疑,“这段时间压力太大了”。

就在一周以前,高燕一直以伟大的母亲形象存在着。在新闻报道中,她为了养活这个孩子,可以打胎,可以离婚,也可以一直保持单身。

当月15日,重庆一些媒体发出报道,报道中对高燕的事迹描述如下:

“她原本有个幸福的家庭,一个爱她的老公。但为了一个毫无血缘关系的弃婴,她变得一无所有:打掉自己腹中已近5个月的胎儿,离婚后将房产和钱给了丈夫。为了把爱倾注给可怜的宝宝,31岁的她3年来单身不嫁。”

这些描述在重庆一长期从事医疗宣传口的人士看来,爱心形象近乎完美。

而在网上,对于这则爱心妈妈新闻的评论是毁誉参半。一方面是网友赞同“这个母亲太伟大”;另一方面是网友质疑,“太违背伦理,而且代价太高昂”。

时隔一周后,她在接受新快报记者采访时说:“当地的报道有些夸大,让人看得很生气。”

谜一样的事实:一切都是她说的

在7月21日晚上,这个33岁的女人说自己,耿直、倔强。

她用一句重庆话来描述自己的性格:“如果有些事情我做了,那么现在你问起的话我就会认,就像一杯水喝了就喝了。”

对于她跟前夫离婚的原因,此前报纸的说法是:“丈夫想把这个患病孩子丢掉。”

而这次,高燕接受记者采访时的说法是:“因为和丈夫性格不合,多种原因。”

对于为了抚养这个弃婴而打掉腹中胎儿的说法,报纸的说法是:“一旦怀孕5个月的宝宝出生,她无法照顾弃婴,而且家庭收入无法同时供养两个孩子。”

而她第一次面对记者的说法是:“当时怀孕4个月,不到5个月。”

第二次她对记者的说法是:“肚子里的胎儿只有2个月,在家中服药打掉胎儿。”

对于自己离婚后是否将房产和钱给了前夫,当地报纸的说法是,她离婚后,将主城的房产和钱全给了对方,而她对新快报记者说,“不要再提这件事了。”

记者的调查结果是,重庆主城九区中未查到以她或者以她前夫名字登记的房产。

对于她抚养的这个孩子是否属于弃婴,她的说法是:“如果有必要,我愿意做亲子鉴定,但不是谁叫我做都做。”

有关的这一切,都是她说的,而且这种说法每天都有变化。

她的父亲也几改说法:从没有生育能力到怕孩子被抱走

在当地报纸的报道中,高燕打胎抚养弃婴的事情已经路人皆知。一篇报道这样写道,她“为了捡来的娃儿,不但打了胎还离了婚,全村人都知道,骂她是‘哈儿’(重庆方言:傻子)”。

7月21日上午,记者赴高燕家乡——丰都县保合镇金盘村。

村支书李淑兰给出了另外一种说法:“她很小就出去打工了,一般不回村里,所以这里的人很少知道她的背景。”

但7月初,李淑兰还是见到了高燕,“当时她找到我,让我开份证明,证明孩子有心脏病”。

“我当时还说,不要那么麻烦,现在农村都有合作医疗。我记得很清楚,当时她对我说,医院有熟人,开个证明可以多报些。”

李淑兰可以肯定的是,当时高燕找到村上开证明时,她并没有说这个孩子是捡来的。

在当天中午,高燕父亲对女儿捡到弃婴的说法是,她不能生育,所以捡了个孩子。“能生还捡个屁啊。”

但就在当天下午,这个父亲又打电话给李淑兰说:“我的女儿不是不能生育,我说这些是因为怕你们把弃婴抱走。”

在当地政府,记者没有查到高燕收养弃婴的手续和记录。

她的前夫:“是宫外孕,所以把孩子打掉了”

高燕前夫陈雄(化名),新闻报道中说,他不断丢弃这个高燕捡来的孩子,因为“这个孩子有病”,也因为这件事导致这对夫妻最终离婚。

新闻发出后,这个丈夫在网上的评价一直是负面的,绝情、冷漠。

7月23日,陈雄第一次接受了记者的电话采访。

记者:孩子是什么时候捡的?

陈雄:这个我记不大清楚了,我们离婚有三年多了吧。但是她(在新闻)中说的是因为我不喜欢这个孩子(豆豆),所以她才打掉孩子,引发我们离婚。并不是这么回事。

记者:怎么回事呢?

陈雄:我们离婚的真正原因是性格不合,不是说因为什么孩子,或者说这个孩子有残缺。

记者:还有一个问题,她提到了因为收养了这个孩子,她才把自己的孩子打掉。是这样的吗?

陈雄:这个应该不是那样的,她打掉孩子是因为之前怀的是宫外孕。

记者:谁跟你说的?

陈雄:是她跟我说的。

记者:就是因为是宫外孕,所以才打掉孩子的,是么?

陈雄:嗯。

记者:你前妻说,她打掉孩子的另一个原因是,她觉得两个孩子养不起。陈雄:我明白你的意思,是不是因为之前捡了一个孩子,后来我们又有了自己的孩子,压力很大,我会不会因为压力大而和她离婚?我说我不会。离婚和捡到那个孩子没有什么关系。

记者:那么之前你们两个的收入大概一个月多少?能否供养两个孩子?

陈雄:应该供养得了。那时候两个人的工资有两三千元钱吧。

7月24日晚上,记者再次向高燕求证其前夫的说法。她说:“随他怎么说。”

只有一个人说的新闻通稿

那么,高燕拾婴打胎的事情如何成为了新闻?

高燕说,她跟朋友的朋友说了自己收养弃婴的事情。

而记者了解,高燕的这个“朋友的朋友”,恰为重庆一网站医疗频道的采编人员。高燕说,当时是在QQ群里认识的。此前,高燕曾从事过医疗保健品工作。

新快报记者从帮助高燕治疗弃婴的重医附属儿童医院得到的消息是,这个网站的采编人员和医院通讯员联合采访了高燕,并向重庆一些媒体提供了稿件。

面对新快报记者,这个网站的采编人员对消息源单一的解释是:“这件事,我采访了本人、母亲,还有她的一个朋友,难道这还不够吗?”

而院方的工作人员承认:“事情都是高燕一个人说的。”

最后,这篇只有高燕一个人说法的通稿发给了重庆一些媒体。

事情尚存疑点之时,捐款已经开始

在重庆一些本地媒体见报前,这则通稿最先通过跟高燕相熟的采编人员在其供职网站上发布出来,并附上了一个“爱心热线电话”。

在随后的跟踪报道中,当地一些媒体描述称,报道刊发后,“无数市民打来热线电话”,而三天之内,“全国20多个省市的市民表达了对高女士的赞赏与敬仰”。报道称,一位来自北京的读者“看完报道流了泪”,称赞“这是一种无法想象的大爱”。

不过,对于捐助情况,这个采编人员说:“没有人打过这个爱心热线电话,目前通过电话捐助的金额为零。”

该采编人员还说,目前爱心热线已经取消:“因为这件事情也引起了争议,她也跟我们说,不需要救助了。”

对于高燕的捐助金额究竟为多少?这个采编人员说,之前医院的爱心基金给孩子治病减免了5千,还有就是医务人员的捐款。

但捐款究竟有多少?是否有第三方监督?现在似乎没有一个人能说的清。能够确定的是,在此事尚存疑点之时,这场爱心捐赠已然启动。

顺便说一下,这个最早公布的“爱心热线电话”,是这位采编人员的座机。


来源:新快报
页: [1]
查看完整版本: 打胎拾婴再调查