preferwater
发表于 2011/7/17 22:00:22
关于学习,我在想,因为是神赐的学问,所以必然要谦卑地去学习。固然,有些人适合学习医学和哲学,有些人不适合,但是如果你谦卑地向神祈求智慧,本着一颗治病救人的善心,我想他是会赐给你明白真理的智慧的。我自己就是这样学的。虽然只是在这个网站上看看,听听,然后读读这个网站的前人推荐的书,但是某一天还是茅塞顿开,构建起了一气周流的模型,然后很多病就知道要怎么下手去治了。其实,你某一天看到某些帖子或某本书,或者你自己脑中一个念头闪过,然后因为这些,你忽然明白了之前一直不明白的东西,这个就是神的指引了。不要以为这个世界上有任何一件事是偶然的……
如意一生
发表于 2011/7/17 22:04:05
preferwater 发表于 2011/7/17 21:52 static/image/common/back.gif
如今,西医在最近几十年才刚刚发现脑垂体里面分泌的黄体素和雌性激素这种东西不会使身体钙质流失,那就不会 ...
很深刻,这么说来肾就不是一个单一的品种。。就单一的加强了肾的力量,也不完全,相生相克,也会有其他的不适。。。就算以后基因技术发达了,也可能会在病患身上不停的修理作业。。。。。。。。。。。。。。
gxx051204
发表于 2011/7/17 22:06:04
回复 preferwater 的帖子
好,谢谢,我也相信心诚则灵。
hhbffq
发表于 2011/7/17 22:37:53
本帖最后由 moni 于 2011/9/4 03:38 编辑
从理论(熟读经典)到临床(临床实习),再从临床(带着临床的问题)到理论(温习学过的理论)————这就是学习中医必经的认识论过程————所以不通认识论,只能玩玩中医,学不了中医滴!
经方魅力
发表于 2011/7/18 14:08:05
年纪轻轻就想学中医。。。
呵呵。。。。
你以为治病那么好玩吗?
治病就是在修理人体机器,修好了还可以,万一修坏了怎么办?
治病就像走钢丝圈,经常面对治疗的无效,患者的质疑,甚至是问责。
一点都不好干的活。
治病只有应付,即不能治好,也不治坏,不痛不痒才能保全自己,才能有收入。呵呵。、、、
gxx051204
发表于 2011/7/18 23:27:12
学医不一定要救人,也可以自救,解决家人的小问题,我还是知道自己几斤几两的,即使有心当成职业,但也一切随缘。
qixiangwanqian
发表于 2011/7/20 08:07:59
对现代科技要有个清醒的认识 社会毕竟是进步的 进步的本身就是人类的实践 当今学习中医 个人认为还是首先得肯定现代西医的先进性 在认识西医治病救人的现实情况下 认真分析和钻研中医才能更好地掌握中医 排斥性心理和食古不化的想法都是不利于学习和进步的 中医诊病的思路可以应用到西医 西医诊断的思路同样可以灵活应用到中医 绝对的分离会造成完全的对立 借用改革开放的话说 后退是没有出路的 比如 用兵打仗 在现代战争中 孙子兵法的思想可以借鉴 但其兵法就不完全适应 飞机导弹的使用有时很直接
当今真正的中医大家 几乎没有一个完全守着古法的 学习需要兼容
quanma
发表于 2011/7/20 16:59:28
~~个人认为还是首先得肯定现代西医的先进性~~既然你都肯定西医先进了,又何必学落后的?呵呵人体医学嘛就得讲人的生理,西医对人的认识概括点讲就是一具肉身,先进吧?生理不正常了,病了,西医认为原因是病毒,病毒杀了无效就是神经不正常,呵呵 先进吧?
西医检测病毒 解剖人体结构 运用科技手段来检查人体 这些中医都可以用自己的理论来扩充自己的领域,但要西医的学说来把中医囊括进去,那是不可能的,看看谁站的高?谁看的远?哈哈 谁又是先进的?
乙木
发表于 2011/8/16 01:38:48
[~既然你都肯定西医先进了,又何必学落后的?],非此即必的家伙。。。机械老袋。。。你战得高看得远眼前的地雷都看不到,,你看那么远干嘛。。。西医的解刨。细菌。病毒。研究哪里有好大个错。。。错在以此为标准而判定是非。。。。。。。。。。。。
乙木
发表于 2011/8/16 01:49:04
回复 quanma 的帖子
你是狭隘的民族主义,,狭隘的先进与落后观。。。。。。。。。。。你憎恨手机与网络,这些落后的东东。。就很佩服你。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。