现行很多三壮灸法为错误，请悉知
见下：首壮燃至一半知热时，医者即用手指迅速压灭或捏起；第二壮仍在原处燃至大半知大热时，即压灭或捏起；第三壮燃至将尽知痛时即压灭或捏起。
此为很多大师级的推荐方法，但我个人敢大胆说是错误的，在我们农村，全部是最传统的直接灸，直到火自然烧灭，我也亲自经历很多次，效果一次收功，以上所谓的方法是垃圾方法，误我中医子弟，都不知灸法之精华所在，如此灸与温和灸有何区别？其实温和灸作用也非常之微，不足为谈，我个人不推荐用，灸肯定是痛的，但如果在病死和痛一会之间选，我相信病人会作出选择的，他可以去选择西医，西医也有开刀，打针……人之命也，不可强求！
同意，另根据部位不同分别有隔姜灸，隔盐灸，隔蒜灸。 就缺少这样的人才 wybd3365 发表于 2011/6/8 17:22 static/image/common/back.gif
同意，另根据部位不同分别有隔姜灸，隔盐灸，隔蒜灸。
就连以上说的隔物灸也是后世之法，原因还只是一个：怕痛！
要的就是艾火，不需要隔物，只是不得已之法，效果大减。因中国自作聪明的人比较多，所以所有传统的东西都变是已经不再传统，面目全非，可悲！
请问楼主，不隔盐如何灸神阙？ wybd3365 发表于 2011/6/9 18:31 static/image/common/back.gif
请问楼主，不隔盐如何灸神阙？
这个你问古人，看有无人回答你，我是不够资格回答你，如果没人回答你，就已经证明人可能已经失传这门医术。
我只知道最传统的艾灸绝对是没任何东西隔着的，至于不隔着怎么灸，请你们自己找答案。
还怎么灸，不就是直接灸罗？放艾绒在皮肤上直接烧罗，就这么简单，有什么不妥吗？受不了痛那你就别灸呀。
有什么本质区别吗？你所谓的“三壮灸法”就是让病人有一个减轻疼痛的过程，之后四壮、五壮直至百壮就没那么痛了。灸者久也，你想“效果一次收功”，去看老军医得了 太乙真人 发表于 2011/6/12 13:10 static/image/common/back.gif
有什么本质区别吗？你所谓的“三壮灸法”就是让病人有一个减轻疼痛的过程，之后四壮、五壮直至百壮就没那么 ...
太多这样的中医掘墓者了，这个问题我不够资格和你们理论，我只提出来，信不信由你们，要问理由本质……我只能话中医本质的理由很多都是讲不清的，只能去悟，所以你们要什么都搞清楚就觉得是科学可行的话，那我觉得你们真不适宜学中医，学西医可能会有所成就 直灸交流中医群，本人创建，146621867，欢迎直灸者加入交流 同意楼主的说法