magic3nt 发表于 2011/5/22 20:56:54

中医-未来的科学!-学好中医的几点思考

中医-未来的科学!-学好中医的几点思考
------------------------------------------------------------
不要用现在科学的观点去看待中医。对现代科学来说,中医是玄学。

其实,这还可以有一种解释是:中医是过于超前的理论,故不为现在的西医实证理论所解释和接受。
从发展的角度来讲,中医是未来的科学。
现在的科学太实证主义,可以看的见,摸得着的才纳入科学的范畴,就象在牛顿经典力学时期,若有人顿悟相对论,但不能给出数学的证明,一样会认为伪科学;再如现在物理学的基石:光速不可被超越,任何在现在提出可以超过光速的理论,而没有数学论证,一定都逃离不了伪科学的命运,但是光速一定不可超越吗?
但是,没有规矩岂成方圆,不是所有的玄学都可以叫做未来的科学,而为何我始终认为中医是未来的科学,就在于它虽没有现代科学理论的支持和推导,却经受住了几千年的实效的考验。
一个几千年在持续发挥着中流砥柱作用的医疗系统,如果不能被现代理论所解释,那唯一的可能就是现代的理论尚待完善。

大学时曾为辩证唯物主义而痴迷,现在才知道,辩证是好学说,唯物却太狭隘!我想这也是中医在普遍被唯物论固化的国人中被质疑的根本原因之一吧。

所以我想要学好中医必须:
1。忘了现代医学的理论,从纯粹的中医理论去学习,也不去探索用现代科学如何去解释中医。
不要考究肝到底在左还是右?不要考究气在那?不要考究为何心主神而不是脑?想得越多你学不好中医。那时你已是中医泰斗后,现代科学又有大的发展,而且你又有闲才做的事。个人实践证明,忘的越多,学的越快。
2。辩证还是要的,辩证这个是你能看清这个世界的工具,也是你学好中医的好帮手。
中医是个人治疗的医学,每个人的病情/病症/病因各不相同,故治疗也不相同,要用辩证的思想去学习,诊断,治疗,总结,才能提高。
3。从古籍经典中入手。
看过《中医基础入门》这本书,真不容易,要游走在玄学和现代医学的边缘写书不容易,我现在把它作为一个名词字典,确实很不错,但要想学纯正的中医理论,它帮不了我。
《 四圣心源》《伤》《金》《黄》等才是列在我学习的书目中,只恨当年文言文还是没下够苦功!
4。怎么学呢--书读百遍,其义自现,古人诚不我欺也!
不疯魔,不成活。所有的业余时间都投入其中,多看,读,写,听,总结,用。技只此而,足矣!
5。建立正反馈。
用成功的例子坚定自己信心,用失败的例子来提醒自己学艺尚未精!给自己正向学习的反馈!

与大家一起学习。

protoss3322 发表于 2011/5/23 10:24:36

这样看来似乎走了科班的人反而不如民间自学自悟的人,因为科班的人已经被科学洗了脑,而民间人士一开始就走在中医的阳光大道上了。

xiaodiega 发表于 2011/5/23 12:32:37

同意!

magic3nt 发表于 2011/5/23 13:29:07

回复 protoss3322 的帖子

好像事实如此,你看现在仅剩的中医大家,有几个是正宗科班出身,我接触到的中医院的学生自己对中医就没有信心,自己都不信,怎么可能学的好。那天我特意去看了下上海中医学校的课程,也是典型的中西医结合课程,咳,真是没办法。。。

protoss3322 发表于 2011/5/23 13:45:15

现在的中医药都在研究怎么用中药治疗小白鼠,研究中药的化学成分,路走偏了,已非岐黄之术了。

magic3nt 发表于 2011/5/24 09:12:14

回复 protoss3322 的帖子

是,研究成分根本思路就不对,中医的气是没有成分的。它怎么办?不一样治病。
有时候觉得西医真是机械,死板。尽管它在量产医生上确实有优势。

protoss3322 发表于 2011/5/24 09:41:32

回复 magic3nt 的帖子

因为西医是一门技能,通过培训可以掌握,通过操作手册,操作说明可以掌握,所以可以量产。而中医是一门融入中国传统文化的艺术,要通过修行领悟才能修得。故有师傅领进门,修行在个人。能到达这种境界的人少之又少了。

励杏老人 发表于 2011/5/24 09:46:48

学中医、行中医一定要按中医规律办事。

magic3nt 发表于 2011/5/24 13:34:36

回复 励杏老人 的帖子

中医之规律,如若云雾,真不易寻,勉强从四圣心源中看个大概,真是难学啊。要达到像西医一样知识的系统化,就功德无量了。
有时候想,学中医的先学气功,等达到内证的程度,中医自然就通了。哈哈。

lining2904 发表于 2011/5/24 18:00:30

走在中医的阳光大道上:victory:
页: [1] 2
查看完整版本: 中医-未来的科学!-学好中医的几点思考