方术派 发表于 2013/9/23 17:16:15

本帖最后由 方术派 于 2013/9/23 17:16 编辑

傅山说过:遇气数之灾,神仙在世也难疗。华佗这么厉害,也没有内服药治疗曹操的头痛,说要开颅,结果曹操认为华佗要杀他,处死了华佗

2234523784 发表于 2013/10/31 00:25:58

唯有报以一声叹息!骗子会得到应有的报应!对我们来说,更应加强平时的知识积累,防止被骗!在疾病面前,还是应该多一些调查研究。

ly龙门鱼 发表于 2013/10/31 10:08:13

泪流满面

ytayn 发表于 2013/10/31 14:57:14

有个好处,就是看病的时候自信了,就这个好处

解正阳 发表于 2013/10/31 15:37:01

中医西医同为医学并不矛盾。我学中医时,学校的西医课也很多,理论不同目的相同,不必相互排斥。中医的问题在我这里解决不了,不是中医的问题,而是我水平的问题;西医的问题也不是某个人的问题。至于骗子说是中医,说明中医还能解决一些问题。

1956898428 发表于 2013/10/31 23:05:58

回复 野医 的帖子

你也是个冷酷的人,居然还帮骗子说话

virgn 发表于 2013/10/31 23:38:05

本帖最后由 virgn 于 2013/11/1 00:12 编辑

野医 发表于 2011/4/22 22:03 static/image/common/back.gif
回复 changyuqi0011 的帖子

不是无知,而是太精明算计了。既然自己不懂医,而把赌注压到了黄山,就应当愿赌 ...
所以老毛说,知识越多越反动,知识分子博士疑心最大,没有善根,不信者不治嘛,相信化疗,最后到地狱去报到了

太阳月亮 发表于 2013/11/1 19:03:13

传统中医治癌,老是停留在毒,并没有认清癌症的本质,其实癌症性寒不性毒,从祛寒和补血入手,癌症是可以治好的。

悟道行达 发表于 2013/11/26 22:03:59

一颗老鼠屎坏了一锅汤!!这就是国医目前尴尬的境地!
   国医治病不能跟患者签订风险协议,但是医院里的西医部分基本上一直在跟患者签订这样的协议,所以死了太多,追究报道者不多,除非是医疗事故之类的。所以西医在诊疗的法律问题上相对来说做的比国医好,希望国医今后能在这方面也学习。避免一出问题就无据可查,无理可说。治病的总体原则不是包治而是尽治。也许这样才能从观念上改变患者等对国医的看法,乃至解除出现正常的医治无效时遭受攻击、诟病的魔咒。
    国医也好,西医也罢,目的都是为了治病,殊途同归。在这样的前提下,无论是从医者还是患者,应该都是以疗效为标杆和标尺来说话。所以我觉得今后咱们尽量把更多的时间放到实际的疗效统计与记录上,而不是把宝贵的时间放到辩论和争吵,乃至互相的轻视、谩骂和攻击上要好的多。不过这也是小生的个人观点而已,供大家讨论、参考。
    国医者,更多的精华关键在传承和记录流传,尤其是那些国医奇才的技艺、心得、发现等,但这类人应该有很多都是医术精湛,但是否后继有人,及是否善于进行著书立说就不一定了,而国医的特点更多的是在个人的实践积累,经验总结、领悟认识等。如果历史上的国医奇才的毕生积累等都能后继有人及著书立说并代代流传和留存于今及后者,也许国医现在的齐全程度、医术水平之高、国医之繁荣等,也许是咱们现在所不能想象的。
    故此,个人觉得如何把国医的代代积累的精华能通过人传和书传,并且源源不断,同时逐步集大成而分细类,国医的人才济济到处都有,且总体医术水平很高时。小生在想,此时何尝不是国医盛世时、岂不是国医光大日乎??!!。。
    以上有感,与众前辈、朋友等分享,供讨论之。
    谢谢!

悟道行达 发表于 2013/11/26 22:07:55

回复 太阳月亮 的帖子

毒、补、饿和换,目前有关国医治癌暂了解到的有此三法。
毒者乃传统疗法、补者乃君之疗法、饿和换之疗法乃奇士胡万林先生的之疗法,究竟谁优,尚待观之。。。。。。
静待中。。。。。。
页: 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [35] 36 37
查看完整版本: 于娟并非没看中医