励杏老人 发表于 2011/3/6 11:01:07

回复 扁鹊书童 的帖子

先生所言极是,确实许多民间中医只有实践没有理论,象某老太太正骨有名却大字不识(有此印象,忘记姓名)。是我欠考虑了,可见怎样让真正有本事的民间中医名正言顺有尊严的行医多难!

梁越人 发表于 2011/3/6 11:32:59

把学院派列为罪魁祸首我认为是不合适的,学院派哪有这样的权力去决定执业医师法?真正追魁祸首是那些不懂中医的当权者。学院派不过是帮凶而已。

地平线 发表于 2011/3/6 11:51:15

楼上绝对正解

励杏老人 发表于 2011/3/6 12:19:21

大多数居庙堂之高的学院派中医是中医理论实践的引领者、中医政策的制定执行者。很不幸他们又大多是伪中医!梦想中医科学化、国际化、标准化、产业化,却从不按中医规律办事,继承尚未做好奢望创新。

zpmcboy 发表于 2011/3/6 12:43:04

向各位民间高手学习。学院派现在都快成了经融派了。

爱在天山 发表于 2011/3/6 14:06:25

中医就是中医,西医就是西医,两个永远不能相提并论,永远不能按照同一种管理法规,考核制度去执行。。中医不是科学。国家企图用西方化,现代化,科学化的方式去管理约束中医,办立中医学院培养中医人才,用西方科学化的标准去衡量规范中医,制定中医考核制度与标准。这本身就是一个错误!

一个是有着五千年文化,古老而文明的东方大国。一个是短短崛起几年的现代化西方。我们的饮食起居,人文思想,文化系统完全不同。在两个不同时间,不同种族,不同历史,不同文化系统中所产生出来的两个完全不同的医疗保健体系,现在却要用共同的方式去管理规范,用共同的标准制度去衡量执行。这本身就是一个错误!
如今居庙堂之高的学院派中医与那些不懂中医的当权者成了名正言顺的中医代言人,成了中医的决策者。。今天他们掌控着中医界绝对的发言权。

aoin 发表于 2011/3/6 16:14:30

那些现代三流的中医教师所编写的三流的中医教材当着中医理论的标准造成的一种幻觉。

杏林医怪 发表于 2011/3/6 16:30:33

中医学有三大垃圾。
第一是温病学,黄元御非常痛恨温病学,一个天才人物,本该是状元之才国家栋梁,但被温病学弄瞎眼睛了,从此是苦难悲伤的一生,黄说温病学毒流千古,真是恨之入骨。
第二是现代医学院的中医基础理论,是一群温病派的中医按自己对医学肤浅的认识写出来的,他们主张学中医的,四大经典能浏览就可以,他们本身就不能治病,更不要指望他们的理论培养的中医能治病。
第三是执业医师考试的内容。中医学没有标准答案,只在辨证变方,变化无穷,这些学院派的,弄出首选答案做标准。那些所谓的标准答案或首先答案跟本经不起临床验证。
医圣张仲景的六经辩证,就是药方不断变化的过程。

杏林医怪 发表于 2011/3/6 16:36:16

温病学与西医化的中医学象大便一样,但如果你想考执业医师证,必须痛苦的吃掉这个大便,而且花费大量时间和精力去吃这个大便。如果你不吃,你执业医师考试根本通不过,你无证行医,随时都有被扣上非法行医的帽子,甚至罚款,劳教。
人在世上走,无法回避现实,

晓雪大雨 发表于 2011/3/6 17:06:51

如果考试,试题对民间中医也不公平。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 学院派中医为何不让民间中医考取资格证?