pingyuan 发表于 2006/7/11 22:54:40

要打破系统、器官、组织等解剖慨念后,从能量流的角度来理解中医经络。

吴向阳 发表于 2006/7/12 09:21:49

一杯热水放着,暗流涌动。
热的部分从中间的往上涌,冷却从边上往下降。
直至全部冷却。
而你的肉眼却看不到。

[ Last edited by 吴向阳 on 2006/7/12 at 09:23 ]

hillman 发表于 2006/7/14 21:32:34

下面这段文字选自《郝万山讲伤寒论》第38节。


中医在两千多年以前的《黄帝内经》里就把经络的循行部位描述得非常清楚,把经络的行血气、营阴阳、调虚实、处百病、决死生的功能写得清清楚楚,可是伴随着现代自然科学发展起来的解剖学、发展起来的生理学,对经络毫无记述,没有记载,似乎人体没有经络的话,生理学照样可以讲、解剖学照样可以讲,人体的生理机能继续在进行。

所以这两个医学之间的这这种明显的反差常常给我们思考,你看,中医的辩证要靠经络,用药要讲归经,也要靠经络,针灸的取穴要循经取穴,推拿按摩要循经点穴,导引行气要循经行气。中医学处处离不开经络,经络到底是存在的还是不存在的?

到今天,甚至中医界的人,还有人说经络只不过是古代中医头脑中假想的一种通道,大家琢磨琢磨,如果是一种假象的的通道的话,那我们的药物的性味、归经是假想的,针灸的取穴是假想的,子乌虚有的,那中医还要它存在吗?几十年前,我们什么事情都是一窝蜂,搞针灸麻醉,针灸麻醉,如果是膈肌以上部位的手术,包括颅脑的手术、甲状腺的手术、心肺的手术,常常有许多人可以达到到一级镇痛的效果。病人在神志非常清楚的情况下,通过针刺以后,诱导上一段时间,就可以顺利地完成手术。有许多人是这样。当然,对膈肌以下的腹部的手术效果就不好了,那么即使使膈肌以上的这些手术有一定的效果的话,这就应当研究。你绝对不是扎在一个子乌虚有的头脑中假想的东西吧?如果是一个头脑中假想的东西的话,那么病人客观上他怎么能达到镇痛的效果呢,甚至有许多病人能够达到一级的镇痛的效果呢?

所以那个时候国务院周恩来总理就主张找一些搞生物物理学的、搞现代自然科学的人去研究经络,你靠中医大夫去研究经络的话,他还是那种传统的思路。当时有一个生物物理学家叫祝总骧,我上课很少说老师们的名字,这个祝老师当时他是个生理学教授,也是个生物物理学家,他是中国科学院生物物理研究所工作的一个人,总理就说,你能不能够来研究经络。

他当时心想,经络哪有啊,我教的生物学没有,我教的生理学也没有,既然你让我来研究的话,那我就证伪,我交的答卷,就是用我现在的科技手段证明经络不存在就可以了。他当初是那么想,可是他说怎么证伪啊?我得用生物物理学的手段,用生物化学的手段,用物理学的手段,不就是声、光、热、电、磁、核吗?用声学的方法他怎么测啊?拿一个听诊器,随便放在胳膊上哪个部位,拿小锤敲这个胳膊,看看有经络的地方和没经络的地方声音一样不一样。你说这个实验是不是非常非常的简单啊。经络是纵行的,他横着敲,沿着经络循行线的运行方向垂直来挨着敲,拿听诊器听,闭着眼睛,让另外一个人敲,敲到一个地方呢,他觉得声音和其他地方声音不一样,就在那个地方点一点,再换个地方敲,又有个地方的声音不一样,再点一个点,然后再换个地方敲,睁开眼睛一看,惊奇地发现声音不一样的地方,这些点居然能够连成一条线,这条线就是经络的循行线,他说这是偶然的吗?他每条经络都做,结果每条经络都能够敲出高振动的音的点来。然后他说是不是这个助手有意识地知道这个地方有经络循行线,他敲这个地方,把叩诊锤敲得力量重一些呢?然后他就设计了一个用计算机控制的小气锤,当、当、当、当,敲到经络循行线的时候,确实可以听到一个高振动音,拿那个声谱仪来分析的时候,那么也确实是一个高振动音,就证实经络循行线有高振动音的特性。

用经络测定仪,是他自己设计的经络测定仪来测,被测试者手攥上一个参考电极,然后测试者拿着一个测试电极,沿着经络循行线的方向来垂直地画线,等一画到经络循行线这个点的时候,电流计的指针偏移,说明局部的电阻降低,电流增大,电流强度增强,再换个地方又找出一个低电阻点。结果发现,低电阻点的连线和刚才那个高振动音的连线是重叠的,都是经脉循行线。

所以这样简单的一个声学的、电学的方法,测得了经络循行线具有高振动音的特性、具有低电阻的特性。当然,他们的实验已经做了30年了,试验继续在做,那么越做发现经络越存在,越发现经络存在,越能够用现代的手段给它标定清楚。

有一次,我到他那里参观,他说,郝老师,你说中医书上所记载的东西,是古代的准确呢还是现代的准确?我当时想,科技是在发展的,应当是现代更准确。他说不对,他说宋朝王维一所做的针灸铜人,足三里穴往下,足阳明胃经是一条线,足阳明胃经走到足三里的时候,拐了一个弯,一条线下来了。可是《灵枢经》记载的胃阳明胃经是在足三里穴这个地方分了两叉下来了,郝老师你说哪个对啊?我说这只能利用你的实验来验证哪个对,哪个不对啊。他说我试验验证的结果,《黄帝内经•灵枢经》的记载是正确的,而宋朝王维一省略了一条支脉。因此他得出一个结论,中医的著作,是越古越准确,越古越好。这和一般的科学的发展规律是不一样的。我们这个实验小组用声学的方法、用光学的方法测得了十二经脉,包括督脉、任脉的客观存在。而且,测完了之后,这个人是终生不变的。你30年测的,比方说20年前测的这个人,足阳明胃经就在这个地方,20年后测还是这个地方,不仅用这两种方法可以测得所有的人的十四经脉的准确的循行部位,而且呢,在动物身上也可以测得动物的经脉线的准确的循行部位。所以他的最初以证伪为目的的这项研究,其结果没有证伪,经络确确实实是客观存在的。所以他现在成了拥护经络学说的一个最坚定的生物物理学家。

海韻 发表于 2006/7/15 16:22:56

Originally posted by hillman at 2006/7/14 21:32:
有一次,我到他那里参观,他说,郝老师,你说中医书上所记载的东西,是古代的准确呢还是现代的准确?我当时想,科技是在发展的,应当是现代更准确。他说不对,他说宋朝王维一所做的针灸铜人,足三里穴往下,足阳明胃经是一条线,足阳明胃经走到足三里的时候,拐了一个弯,一条线下来了。可是《灵枢经》记载的胃阳明胃经是在足三里穴这个地方分了两叉下来了,郝老师你说哪个对啊?我说这只能利用你的实验来验证哪个对,哪个不对啊。他说我试验验证的结果,《黄帝内经•灵枢经》的记载是正确的,而宋朝王维一省略了一条支脉。因此他得出一个结论,中医的著作,是越古越准确,越古越好。这和一般的科学的发展规律是不一样的。我们这个实验小组用声学的方法、用光学的方法测得了十二经脉,包括督脉、任脉的客观存在。而且,测完了之后,这个人是终生不变的。你30年测的,比方说20年前测的这个人,足阳明胃经就在这个地方,20年后测还是这个地方,不仅用这两种方法可以测得所有的人的十四经脉的准确的循行部位,而且呢,在动物身上也可以测得动物的经脉线的准确的循行部位。所以他的最初以证伪为目的的这项研究,其结果没有证伪,经络确确实实是客观存在的。所以他现在成了拥护经络学说的一个最坚定的生物物理学家。

謝謝 hillman !
郝老師這個例子非好,增廣見識了!

祝總驤先生,為經絡研究傾注了三十年心血,
研究出的「312經絡鍛煉法」,簡單、實用、易學易練,深受人們喜歡。

飞龙 发表于 2006/7/21 16:50:09

扎针现经络

前天给一个朋友扎针,扎的是公孙穴,结果在脾经从脚趾到小腿出现了一条汗经络,
线宽五毫米,当时一忙忘了拍下了。

我还见过皮肤病沿着经络长的,先是长手阳明经后是长足阳明经,然后太阴脾经,这个有照片,惜不能附上照片.

mwy98 发表于 2006/7/23 22:09:57

求购书一本

哪里有《黄帝内经十二经络揭密》一书卖啊?我想买一本,本地新华书店找不到。

仙灵子 发表于 2006/7/24 21:47:17

得气后的循经感传,不过我想知道用声学和光学是怎么证明的,会有什么样的结果或现象来说明你的证明?

Ding_on 发表于 2006/7/26 17:28:37

在《人体使用手册》一书中已提到98年世界各国知名化学家已经在解剖穴位时发现经络的存在,好像是说穴位附近有很多化学物质,比如钙呀什么的,不提到穴位的细胞排列也和正常的生理组织不一样,穴位的细胞排是平行状的,我想这也就是我们扎到针穴位上有些提不出的感觉的来源吧。

zhouxl2000 发表于 2006/7/26 19:01:44

经络学说是中医学的灵魂
页: 1 [2]
查看完整版本: 怎样才能证明经络的存在?