回复 kris8487 的帖子
大道至简也，事实如此，医理也如此。一个热力宝盛他十年书。
挑自己最好用，做好理解的吧
每个人理解方式不同，开药方子也不同，没办法向西医一样划定统一标准的
中医理论是极高深的是“神人”传授的-----需要具有内视的能力才能明白。不是一个层次的东西。就如在2楼可以看见1楼，可是在1楼看不见2楼一样的道理。
感谢版主把我的帖子限时加精，让我心中窃喜了好一阵子。
想不到我求名的心还蛮强的，隐藏的也够深的，
想想那些名医更是了，在名利的滚滚红尘中的刀光剑影下，谁还能保持最初那颗赤诚的心呢？
感谢同道的回帖，让我心生感悟，
一朝顿悟明医理，始知医圣菩提心。
释迦摩尼在菩提树下开悟后传法四十多年，最后却说：我什么法都没有讲。只留下了戒律。
张仲景一生活人无算著书《伤寒论》，却没有讲医理，只留下了药方和脉象及症状的描述。
《黄帝内经》也只是讲了表象和因果，并没有讲背后的原因。
才造成了后世的百花齐放！
善哉！
当然有医理，前辈说的也没有错——他们各自强调了其中一部分而已。
角度不同，不等于错。只是你理解得不够融会贯通。
中醫當然有醫理
中醫的醫理說簡單很簡單
說難也很難
但基本上就在"氣血"二字
人的營養供給靠血
人的廢物排放靠血
御血者氣也
中医医理不就是阴阳五行吗？氣血也分阴阳的。关键是气的感知，非炼气功(内视)不可！
xulily 发表于 2011/1/1 15:50 static/image/common/back.gif
带学不学的自学中医也有十年了吧，由对中医一窍不通渐渐有了轮廓，逐渐的时不时会有豁然开朗的领悟 ...
不是容易的事，想偷懒的话，可以从汉方腹诊和参西录入手，也就足够了。
中医心法更重要
黄帝内经有些表述，前后矛盾