回复 寻光 的帖子
西医同样重视个体的差异；
中医从来不否定统计的意义。
这在灵枢经的骨度取值上就专门论述过，对平均值、误差分析、差值校正等现代医学统计应用的技术，明确地提出了。其思想的先进、实用和高明，超出一般人的想象。
后来儒医，以理说医，甚至“医者意也”，轻解剖、轻实证，医学成了哲学和谈资，去实远了，以至于到了清代太医院，废了针灸科。
经典的中医，在细致入微的思想上，在求真求实的层面上，不让于现代医学。
回复 晓雪大雨 的帖子
如果不是具体，则不必用数字表示。
轻断不好。
临证是以实见为准。
回复 爱中医~学中医 的帖子
仅是个人这三十年学医行医以来，所闻所见临床对经典的验证和体会。与单纯就书说理不同。
或许在日后的临床中，还会有不同想法，这只是现时的个人意见。
回复 金谷子 的帖子
原来如此，谢谢先生的回复！！！不过我还是不太赞成统计学那方面的东西！有点死板！
扶阳重火者说，虚寒十常八九；滋阴者说，阳常有余阴常不足。皆是一偏之见。
阴阳太少，彼此多寡，正其往复也，若视阴而不见阳，犹视阳不见阴然，皆非圆通之说。徒执一偏，识见不全，治病尤未知其可，自误则足以有余。
我吃了三天的大黄黄莲泻心汤，如石沉大海，几乎没有反映。第一天大黄10g,黄莲5，黄苓5.早9点保温杯泡5分钟，下午4点第二次2分钟，吃了一直到夜里9点拉了一次比平常稍稀一点的。第二天以为量少大黄加到15克,方法与前一天差不多，也没反映。第三天，增加到大黄增加20克，其它10克，第一次泡2分钟。吃下也没多大反映，我还怀疑是不是药的质量不过关。我说的反映应该连续拉几次稀便，不知是药没起作用，还是我理解错了。有一点不一样的是，大便没有以前粘腻了。
到底是哪是问题，请经验的朋友者不吝指教。先谢谢了。
带黄黄连泻心汤应该还有一个证据吧，“口舌生疮”，特别是舌尖部位，舌体发红。
我是大便粘，热，舌红。不管有什么证，想问一下吃了这个药后应该是什么反映，是不是要拉肚子几次。
山东-习医者 发表于 2010/12/17 16:13 static/image/common/back.gif
带黄黄连泻心汤应该还有一个证据吧，“口舌生疮”，特别是舌尖部位，舌体发红。
“证据”是实的，“应该”是推测，是虚的。
诊病，以实据为准。
晓雪大雨 发表于 2010/12/3 09:54 static/image/common/back.gif
大黄酒市场上有买的吗？喝完会不会腹泻呀？
大黄酒不是你我等华人能喝的 白人是西方人（多食肥甘厚味）他们的胃皮糙肉厚的 有要减肥的倒可以试试