翻手为云
发表于 2010/11/2 21:39:09
白虎加人参汤。经云:服桂枝汤,大汗出后,大烦渴不解,脉洪大者,白虎加人参汤主之。 小孩子发大汗后,体内津液亡失(从小孩子汗后喝奶可以看出),正需要存津液,表邪陷入阳明,此汤也可以清热。
爱情氧吧
发表于 2010/11/3 20:19:34
麻黄汤症+烦躁=大青龙汤啊
单用麻黄汤病必定不除,事后还是要用麻杏甘石汤扫尾
zhoujin198931
发表于 2010/11/4 10:17:03
这是太阳病误汗后的变证,服桂枝汤,大汗出,大烦渴不解,脉洪大者,白虎加人参汤主之。
病人症有发热,汗出,口渴,大便稀,小便多是由于发汗过多导致的阴阳两伤
水中火
发表于 2010/11/4 16:07:00
本帖最后由 水中火 于 2010/11/5 11:45 编辑
原文《伤寒论73条》
伤寒,汗出而渴者,五苓散主之;不渴者,茯苓甘草汤主之。
伤寒本该无汗,而此条反言汗出,历来注家多有争论,甚则以为此条文有误。其实是缺乏对伤寒论条文的整体理解。
《伤寒论》云:病在(太)阳,应以汗解之。
水中火注:太阳伤寒本宜用麻黄汤微发其汗,以驱邪外出,但汗不得法,致令汗出太阳表邪未除,同时又由于过汗伤津,故出现了阳明消渴,小便不利(尿频)等证,于是乎,仲景就给出了:五苓散利小便发汗表里双解这条补救方法。尊而用之治病则效如桴鼓。
五苓散利水而不伤津的奥秘就在于白术与茯苓配伍,不仅不伤津,还能生津。这个已经涉及到经方组方的核心内容了。暂且不表,以待后论
小楼一夜听春雨
发表于 2010/11/4 21:00:09
读伤寒时一直有个疑问:既然已经过汗伤津,那么五苓散既利小便又发汗不是会更伤津液么?
皆凡人
发表于 2010/11/5 11:04:15
本帖最后由 皆凡人 于 2010/11/5 11:04 编辑
其实对小儿“白天还拉了一次稀泥样的便便、尿多”还是不能理解。
我理解后面的“身上自汗”,应该是表已解,而阳明里热使得自汗,这时只解里热即可。为什么还要表里双解呢???
水中火
发表于 2010/11/5 11:37:20
回复 皆凡人 的帖子
那为什么五苓散方后注明:多饮暖水,汗出愈。
ffjj112
发表于 2010/11/5 11:41:48
是否可以这样理解:“过汗伤津”了能够饮水自救,至于尿多,也是因为饮多之故?“稀泥样的便便”是邪找出路?邪能够出去了,不喝五苓散是否能自愈?或者说此时喝五苓散是起到顺势而为之,临门一脚的作用?
清风子O
发表于 2010/11/5 11:42:19
小楼一夜听春雨 发表于 2010/11/4 21:00 static/image/common/back.gif
读伤寒时一直有个疑问:既然已经过汗伤津,那么五苓散既利小便又发汗不是会更伤津液么?
五苓散具有双向调节作用,即可以利尿也可以摄尿。上百度搜<<小议五苓散》参看。
水中火
发表于 2010/11/5 11:43:52
本帖最后由 水中火 于 2010/11/5 11:44 编辑
回复 小楼一夜听春雨 的帖子
五苓散利水而不伤津的奥秘就在于白术与茯苓配伍,不仅不伤津,还能生津。这个已经涉及到经方组方的核心内容了。暂且不表,以待后论