因果轮回，不怕。一个圆字
还有一点很重要------要多培养一些不以中医师为职业的业余爱好者，就是业余搞搞------这个群体里最有可能培养出只求疗效，不求利益最大化的“求道医”，就如《儒门事亲》所说，为解决众亲友的疾患而攻读医学的人士，这样的中医更有前途，更有利于中医的自然发展，永久的在民间流淌.......
说楼主是中医？
西医中医都笑了！最多，“读”了几年中医罢了！
中医门外汉，也羞于说你主要的高论！
本帖最后由 moni 于 2011/1/24 12:06 编辑
中医的末路在我们的时代到了,我们----当代的学院派中医师,还有自认为有密技傍身概不外传的民间中医师都难辞其咎!本人在知名中医药大学本科毕业后成为一名临床中医师,然而,说句实话,无论实习时知名中医院的的带教老师,还是工作后的上级医师,我均未看到过一名炉火纯青的中医师,能用中医游刃有余地为患者解除痛苦,在十余年的临床生涯中,运用纯中医辨证,有效有不效,于是我再去中医大读硕读博,希望能找到中医真正的秘诀,然困惑依然存在,在民间中医网,振奋于"真正的中医在民间",我仔细研究了许多帖子,有号称中医奇才的治癌中医师,有号称无论什么结石均能消除的业余中医师,然除了看到他们不停地吹嘘密技,真有患者求救还要看是否"有缘",我想,这不外出于两种考虑,一是他们纯粹在胡吹,二是怕本事让人学了砸了自己的饭碗。我们再反观西医,无论哪一项医、药新发现都大力地推动了西医的发展，从业者的两种心态导致了两种医学体系截然不同的命运。看到许多帖子说，有有效的治疗方法随着传人的猝然离世而失传，除了惋惜，更多的是愤怒。医者父母心，一个十三亿的大国，缺少的不是病人，而是“明”医！有帖子说姚明不打算用中医治疗脚伤，随后看到有跟帖说中医能治此病，再有跟帖说姚屏弃中医是他无知（大体意思），我不由想问一下，为什么姚明会对中医不报希望，这是我们整个中医骨伤业界的耻辱，如果真有能治疗的，应挺身而出，而不是出此议论，试想，连姚明这样的名人都找不到一个治疗脚伤的中医师，那么对一个普通百姓，岂不是更难于登天？所有热爱中医的人，让我们好好想想吧，一个人摸索一辈子，还是大家整合资源，同心协力发展中医？
---------------
请节约版面，最好不要把字体放得太大，现已为您作出修改。
网站巡察moni
简直就是歪理邪论！数学中的勾股定理也是几千年的，现在仍然在用，难道基础也要随着时间变化，才能叫做进步？
歧途四：尊古贱今，牵强附会，不进行超越发展。《黄帝内经》无疑是中医学史上一部伟大著作，它代表了两千年前的中医水平，是中医发展史上的一座丰碑。然而，两千年过去了，如果我们的中医水平还停留在《黄帝内经》时代，难道不可笑吗？凡是一位真正在临床上长期工作的中医大夫，都有这样的经验体会，就是我们的一部分中医理论、学说，不能解释和指导临床实践，甚至互相矛盾。但可悲的是我们许多历代大家在尊祖尊古的封建思想约束下，对自己在临床中的一些新成就、新发现总要引经据典、寻章摘句、断章取义、牵强附会来进行阐释，不敢越雷池一步，不进行理论创新，这样使中医理论更加抽象、更加神奇莫测，为后生学习中医制造了巨大的障碍。
中医在中国是走上未路，但也展现了一个更大的舞台--世界
事已如些，我们就自己振作吧，能多学点中医就多学点，能医一个病人就多医一个病人。中医总会有好的领导来带队的。
我觉得没有必要天天去讨论什么中医兴亡，你崇拜中医就去钻研，你喜欢中医就去学习，你不喜欢中医就不要过问，是兴是亡，定其自然吧。
还得说，中医的前途喜忧参半，真正值得忧虑的是中医队伍自身现状。
“假如我们的祖先在两三千年前能亲眼看到原子、分子之类的话，那决不会固执的说物质世界是由金、木、水、火、土构成的”，这句话暴露出你对五行的认识还停留在象上，如一直停留在以象解象的层次，是无法得出正确的认识。
很高兴看到你的思考，共勉！