newone 发表于 2010/8/9 18:04:02

请问小青龙汤的组成(伤寒杂病论中多处的小青汤不一致,请教)

请问小青龙汤的组成(伤寒杂病论中多处的小青汤不一致,请教)

麻黄是否要去节 ?桂枝去不去皮呢,甘草炙吗??

顺便请教一下,麻黄去节,桂枝去皮,甘草要炙的情况,最好说明为什么。谢谢了

图片可能看不清呢,注明一下:
在伤寒杂病论(汉服版)44 60 78 137页分别有小青龙汤的汤方,但各个都不一样

[ 本帖最后由 newone 于 2010/8/9 18:07 编辑 ]

drinky 发表于 2010/8/9 19:15:44

麻黄肯定要去节的,麻黄发汗,麻黄节和根敛汗吧。
桂枝我觉得还是去皮好,不去应该问题也不大,起码皮和里都有了嘛。取类比象的话,去皮应该是走里了。
应该是炙甘草吧,基本作用到隔膜以上的胸区去了,甘草本来是甜的当入脾,炙的含焦苦味就可以入心了吧我想。
桂枝去皮和炙甘草的用意应该是靶向胸区吧
还有那个半夏,老书上用的是生半夏,肯定要多洗几次以去麻去毒的,半夏只要是生的不是炮过的不写也得洗几次的。

[ 本帖最后由 drinky 于 2010/8/9 19:20 编辑 ]

vitalriver 发表于 2010/8/10 09:29:19

求人解答,为何方子不同

drinky 发表于 2010/8/10 10:31:16

方子不同是因为侧重点不同
麻黄半夏不说了。不就是一个桂枝去皮不去皮,甘草炙不炙的问题么。桂枝皮里都有的话是表里都走升阳,表不用解的话去皮就可以了呀,这个可以用取类比象解释,桂枝皮走表,解表,桂枝里走里升阳。甘草炙过之后除了去肠胃解毒和药,还可以入心区强心,增加心的力量,这个可以用药学常识的五味入脏或炮制的目的来解释。如果人气脉不虚不需要强心可能就不用炙的就可以了。若强调桂枝去皮,炙甘草都有靶向心区之意。如果觉得桂枝也作用心不太合适,就理解成 心脏血脉
肌肉好了,桂枝皮就是皮表好了。

[ 本帖最后由 drinky 于 2010/8/10 13:12 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 请问小青龙汤的组成(伤寒杂病论中多处的小青汤不一致,请教)