杏林箫客 发表于 2010/7/18 10:45:22

养生谷·健康谷可能是以后值得投资的项目。

武汉,在风景秀丽的郊外,青山绿水之间,投入200亿,修建一座大型养老院,配七座五星级酒店。面积5平方公里,一期建成,可为5万老人提供护理、治疗、养老服务。子女周末可前往陪伴老人,并就地渡假。----------模式很好。但档次太高,可能是为高端人士服务的,再者,西医为主导。

      以后的孩子,一对小夫妻,供养双方四个老人,外加一个小孩,肯定难以承受。好在现在做父母的都办了养老保险,经济上不依赖子女,有些条件好的老人,经济上不存在问题。但人老了,身体不好,感情上也需要人关心,仅此而言,小夫妻往往也心有多余而力不足。

      因此,社会化养老将是大势所趋,民众需要,国家也大力支持。

      现在养老院,环境相对封闭,服务欠佳,随着经济条件的改变,已不大符合一些人的要求。

      如果在一风景秀丽之处,修一养生之谷,以中医、食疗、太极、气功、佛学为主导,身心双调,必定有人乐于接受。

      养生谷可长住数年,也短住数月,可素食,可习琴棋书画,中医师不在多,而在精。中药、针炙、推拿、正骨皆由实战派中医主导,费用为普通百姓也能接受,有病治病,无病养生,专为喜爱传统文化者提供服务,此设想赞同者多不?

[ 本帖最后由 杏林箫客 于 2010/7/18 11:13 编辑 ]

woami 发表于 2010/7/18 11:46:09

很好的想法,我提些改进意见,
父母还是要自己养的好,养老院这种地方,我不认为它有多少温馨感。
养生谷可以做,不是为老人,一家人一起来养生不好吗?

杏林箫客 发表于 2010/7/18 12:24:28

房子大,夫妻感情好,婆媳关系好,老人与子女住在一起当然好。

       但如今,年轻的小夫妻与老人分开住的越来越多,真有三病两痛,女子护理也不专业,还是得往院。更多的是,女子们要工作,精力上往往顾不过来,所以说:久病床前少孝子。

       此外,养生谷的要运营模式超越养老院,它是开放的、自由的、舒适的,甚至适合隐居、潜心创作。它倡导的是一种休闲的生活方式,同时,兼顾临终关怀。

      传统的观念是养儿防老,而现在,很多年轻人很久也难得陪老人一次,电话也不多。甚至养儿啃老。老人常常是孤寂的。以前,认为将老人送进养老院是不孝,而现在,观念都在发生转变。曾有报道,有些老人愿意住条件较好的养老院,生活有人照顾,有老年朋友玩,想回家也行,子女随时也可前来陪伴。

       社会是多样性的,不同的人群需求不同。

       就我而言,等我老了,不想与孩子住一起。毕竟生活习惯不同,有老人在一起住院,小夫妻偶尔想吵架或打情骂俏都不方便。

       我认为,人生的两端都很重要,幼儿园关爱小孩,对小孩要象待老人一样尊重;养老院关爱老人,对老人要象待孩子一样照顾。

      养老院不应当是托老等死的地方,它应当是老年人的乐园。

      如果有一天,说起住养老院,人们会赞叹地说:您真有福气啊!------那才是理想的境界!这一天远吗? 或者只是一个梦呓!

sswhaqh 发表于 2010/7/18 13:00:17

很好的想法啊啊啊

师承好 发表于 2010/7/18 13:38:52

故事里的事.动则百亿.

恬淡虚无 发表于 2010/7/18 13:56:06

投资太多了吧!!!几百万就可以了!!!想法很好,养生,休养生息

杏林箫客 发表于 2010/7/18 15:04:52

武汉养生谷是财团及政府投资的,规模空前,但并不是说,所有的养生谷都得如此。

          只是觉得这是一个趋势,以后,一定有人投资中医的养生谷。也可能是一个纯养生度假之地,不在豪华,关键在于突出中医及传统文化特色。

woami 发表于 2010/7/18 15:47:10

我不担心这个项目的前景,我是担心这个东西是否真能带来家庭的幸福

杏林箫客 发表于 2010/7/18 16:10:55

我不担心这个项目的前景,我是担心这个东西是否真能带来家庭的幸福

       ----------那得看投资者的意愿及操作能力了。投资者能力不同,消费者众口难调
。办此项目的肯定不止一个,有做得好的,也会有做得不够好的。世事皆如此。

hhbffq 发表于 2010/7/18 16:56:57

无须另起炉灶,只须对城镇居民区的住宅设计进行创新就能兼顾,而且节约资源。请阅读笔者的【现代化的理想都市居民生活区原创构思】一文的帖子,以下是帖子连接。
http://ngotcm.com/forum/viewthread.php?tid=108370&extra=page%3D1
页: [1] 2
查看完整版本: 养生谷·健康谷可能是以后值得投资的项目。