统一于内经，象你高品山就偏于神，要形神兼备。
如果我没记错的，刘志杰好像和民间中医网也有过节。
其实，刘志杰还没有资格可以评论倪海厦，更没有资格评论刘力红。人要有点自知自明。不能在网上挂个狗头就是神仙。刘志杰只是一个普普通通的医生，不外就是一间诊所而已。吼得太高调，唯恐伤了自家的声誉。
其实作为中医还没学医先立德。德在中医里是最重要的。
说句老实话，对中医的医案和医家最好不要轻易信口开河想评就评。要知道；中医治好同样一种病，全国的中医师所有的医生几乎没有一个方子完全相同。而完全相同的一个方子。却有千百个医生在治好几百种不同的病。你要是想通了这个道理，你才可以加入开口的行列。最好说话前加上：“是不是可以这样理解”的字眼为妙。也许我这是井蛙之见。
[ 本帖最后由 木鱼儿- 于 2010/7/22 14:54 编辑 ]
原帖由 木鱼儿- 于 2010/7/22 14:46 发表
如果我没记错的，刘志杰好像和民间中医网也有过节。
其实，刘志杰还没有资格可以评论倪海厦，更没有资格评论刘力红。人要有点自知自明。不能在网上挂个狗头就是神仙。刘志杰只是一个普普通通的医生，不外就 ...
你都说自己是井底之娃了，又如何给人下评语呢？有无资格也是你这井底之娃能说的吗？刘志杰老师为何谁都不批，就批倪海厦，你有无去了解过真相？在这里逞“口舌之快”有什么用？
原帖由 xuanyi29 于 2010/7/22 22:02 发表
你都说自己是井底之娃了，又如何给人下评语呢？有无资格也是你这井底之娃能说的吗？刘志杰老师为何谁都不批，就批倪海厦，你有无去了解过真相？在这里逞“口舌之快”有什么用？
见笑见笑，大水冲了你的龙王庙。原来刘志杰还会教学生。失敬失敬。对不起对不起。不知刘志杰教你什么？又叫你读那些书？这里高手林立。好让大家见识一下，俺是绝对甘拜你的下风。但愿你一声春雷。唤醒我这井底之蛙。
如果不是刘志杰的学生点醒，我真不想去看看刘志杰成了何方神圣。可是一看，惊吓我也：
“志杰，1968年出生，中医师。我国民间著名经方学者。
十三岁开始自学中医，十六岁研究伤寒经方辨证，二十岁时便开始了行医生涯，至今已逾二十年。
刘先生在二十余年的行医生涯中，对祖国医学进行了不断的探索和挖掘，并在自身上进行危险的医学试验，对疾病的发生、发展及转归上，有着深刻的理论见解。 刘先生认为，振兴中医药，唯一的一条路就是正本清源，回归古汉唐之前的中医学术体系和理论，尤其是方证相应的中心理念。基于此，他提出“回归三坟，立足传统，谨守六经，独尊方证”的传承宗旨。从2007年起，刘志杰先生开始进行经方中医的传承教学，并于2009年初出版了教学实录著作—《<伤寒论>师承课堂实录》（人民军医出版社， 2009年1月，ISBN：9787509123874），系统论述六经经方理论。有别于国内的八纲辨证等理论，该理论结构清晰，体系完整。一经公布，即引起国内经方届的极大关注，好评如潮。”
算是开了眼界：2006年，你在民间中医这里发表的文章。还有与和子的争论。那水平我是不敢评价。怎么一下子到了2007年开始教学。2009年出书。你就是算是给张仲景抄药方也没你那么快速啊。实在是佩服佩服。我甘拜下风。我服，我服。看来，江湖郎中比较好当。怪不得要拿倪海厦评一番。最好去美国发展。可以成为倪海厦第二。
俺明白了，就此打住。希望刘志杰经方著名学者和他的学生们放过我。不要和俺一般见识。谢谢。
[ 本帖最后由 木鱼儿- 于 2010/7/23 13:16 编辑 ]
其实，刘志杰还没有资格可以评论倪海厦，更没有资格评论刘力红。
你又有什么资格作这样的评论。其实你怎么想都可以，影响的无非是自己，少一缘分而已！
但是你既然要在网上说出来，你就要做好允许别人说话的的准备；别人说话了就暗嘲讥讽；这个就是你的水平？说点人话，你要是觉得刘志杰先生所讲的有什么不对的，尽管质疑，但要实事求是，不管是批判还是推崇的话语，都要对得起自己的职业，如果是学经方的也要配得上经方尊贵的气质；当然如果你只是个爱好者，就不必这样要求你拉。
原帖由 ella_1986 于 2010/7/23 22:21 发表
其实，刘志杰还没有资格可以评论倪海厦，更没有资格评论刘力红。
你又有什么资格作这样的评论。其实你怎么想都可以，影响的无非是自己，少一缘分而已！
但是你既然要在网上说出来，你就要做好允许别人说话的 ...
俺木鱼不才，别人俺不敢妄加评论。评论刘志杰绰绰有余。不信，你回去问问你老师，看看我木鱼有没有资格评论。顺便给我带上一句话：在他网站上不要忘了把他老人家自己的病案贴上去，要不，他这个“著名经方学者”如何向世人交代。
说刘志杰没有资格评论倪海厦，尽管倪海厦有很多争议，但毕竟有很多牛气的病案。你老师有几个像样子的病案吗？拿出你自己的拿手绝活去证明别人的理论是错的，你就有资格了。
我虽然不看好倪海厦。但我也不妄加评论。
对于刘力红教授，你刘志杰更是不知天高地厚。要知道一个教授从主治医生开始到评为副教授，看的病人人次比你老师写文章的字数还多。你刘志杰的门诊看病你是神仙，别人看的临床经验都是笨蛋。上帝注定你看那几个病人后你是经方大家，别人看了成千上万个病例倒成了你笔下的小丑？我不否认教授有少数是例行评定。但绝大多数教授不是吃斋的，都有拿手绝活的。
“竟逐荣势，企踵权豪，孜孜汲汲，惟名利是务”敢问你是否知道这是那位人物的话？
自己搞一个博客，吹嘘自己是“著名经方学者”是否是要对对这面镜子？
看看你们的http://blog.sina.com.cn/s/blog_4acffc390100idd2.html。
你吹吧。我敢保证，你的当代经方家的称号。在民间中医网估计都通不过。牛皮不要吹得太大。飞的越高，跌的越惨。
[ 本帖最后由 木鱼儿- 于 2010/7/24 21:00 编辑 ]
你除了说这种废话还会说什么？
有能力就来点学术的，书已经出了，病案不就也将出版，已经告诉你有能力尽管批判，最好一条条、一句句来，不要一说到重点就只知道扯些没有的。
还好意思提刘力红，本人去过广西，是去看病，问为什么不到中医院看，你们这里不是有刘力红，知道别人是什么反应吗？还拿教授来说事，真是无语！
倪海厦连经方都没有搞懂就敢大言不惭“正统经方”，说他怎么了，说他那是应该，不说那是中医界的悲哀；尔等看到“癌症”早已魂飞魄散，顶礼膜拜，哪有经方学术。看看那些汉唐中医治疗的癌症吧，都是咋收场的，骂患者骂的确实好牛气！
你吹吧。我敢保证，你的当代经方家的称号。在民间中医网估计都通不过。牛皮不要吹得太大。飞的越高，跌的越惨。
谁要你通过了，又需要哪个网站通过？不通过又能怎样？
只有真正搞学术的人才配说这样的话，你配吗？
学术的东西一条条的来，你有这个能力吗？有能力就来，随时欢迎。如果没有能力就不要说些丢人显眼的话，人贵有自知之明！
原帖由 ella_1986 于 2010/7/24 12:55 发表
你除了说这种废话还会说什么？
有能力就来点学术的，书已经出了，病案不就也将出版，已经告诉你有能力尽管批判，最好一条条、一句句来，不要一说到重点就只知道扯些没有的。
还好意思提刘力红，本人去过广西， ...
哦，很好，你跑广西看病干吗？找你老师就行啦。
你还没有回答我的话呢？看来，的回去问问你老师。