hote
发表于 2010/6/12 06:43:07
就怕矫枉过正,波及民间中医……
protoss3322
发表于 2010/6/12 09:27:48
最近在思考,我国的国粹--中医,怎么变成了这样一种被动的局面。想来想去还是认为跟现在的中医教育有关系,中医的学习不是靠读书就能学成的,中医学习的很关键的一步是修行,修德,修身,只有道德达到很高的境界,人才能与天地相通,只有通过修身,自己才有很强的气感,才能以自己的身体去衡量病人的情况。而这样的人往往没有什么金钱、利益等欲望。因此以前,我们司徒传承制下,师傅对徒弟的德行操守是经过严格的考虑,甚至在学医过程中也有被逐出师门的。这样带出来的徒弟,才是真正能悬壶济世的。
而现在呢,在物欲横飞的时代,学校教育是那么的苍白,主管机构又是那么的无知和盲从西医,自己不悟道,不行修,却拼命想找证明中医是科学的证据,才导致中医界内鱼龙混杂,三教九流都在此谋财害命。学校里教育出来的,不悟道、不修行的根本没有进中医的门,才导致很多中医学生很迷茫,才会有那么多道德低下的人出来招摇撞骗。
崇景
发表于 2010/6/12 09:38:20
西医说:没有科学依据的,统统干掉。没有小白鼠数据的,全部非法。
中医说:科学没能证明中医的今天,我们只能固守经典苟延残喘了。经典里找不到依据的,会轻易被科学干掉。
科学说:只要我认定你不科学或者是迷信,你就死定了。
飞越南山
发表于 2010/6/12 09:45:03
山东中医药大学名誉校长、山东省名中医药专家王新路教授直言,这个毫无科学根据,甚至违反常识,大家不要信。刘德泉也表示,用这三种方法治好癌症绝对不可靠。艾熏有保健效果,对调节消化功能、关节疼痛和虚寒病变等有一定效果;按摩能治不少病,但对癌症只能缓解症状;艾熏、食疗等在中医中均主要起辅助效果。
中医药大学的校长会说艾灸在中医中起辅助作用??内经中有一半的文献在说针灸吧,怎么说灸法在中医人士眼中不应该是一个辅助作用吧?
师承好
发表于 2010/6/12 10:00:58
凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,则见如来.
一切有为法,如梦幻泡影,如雾也如电,应作如是观.
王侯将相,宁有种乎?
言论自由,信仰自由,万般将不去,唯有业随身.南无阿弥陀佛.
zsx98898
发表于 2010/6/12 10:13:11
都是媒体惹的祸,真是成也媒体,败也媒体。
yeqin
发表于 2010/6/12 10:20:49
固元膏------阿胶-------皮鞋下脚料-------大养生教母-------中医-------火车开上了悬崖-----再下一步。。。。。。。
dylbn
发表于 2010/6/12 11:27:11
原帖由 mozart 于 2010/6/11 20:59 发表
不掌控 媒体, ---- 中医们将任人宰割
没有枪杆子 ---- 再厉害的毛泽东思想也没用
比较重要
xuser
发表于 2010/6/12 13:27:31
杨怡 怎么了? 我觉得还可以啊?????
该听谁的呀???
jessica318
发表于 2010/6/12 13:50:45
我觉得中里巴人的书还不错啊!至少里面有些东西是有用的!
不过,所谓的专家的东西,还是辩证着看比较好!