“两”，仲景用的是15.625克为象数基础的
而杏仁、枣等是多少枚很明了，这而的两就很难套用目前的国际公制单位了。
而且就算是用3克的量这个方子也有效。
“两”，仲景用的是15.625克这个量可能是正常体重 标准男子典型症状
而且用法上也很明白地告诉了大家。温、分三服。
一服愈，停后服。此一服不过是一次喝15.625克桂枝
不愈，再煎一付， 还不愈，再再煎一付3付药桂枝用量为140.625克，此为24小时 的标准最大量了。
15.625----------140.625克这么大的跨度，我们很难把遣方用药的量僵化为某数。
此数不过是方便入门的大法而已。运用之妙，存乎一心
此心是关键 说的好，先贤重在总结和思辩，现在迷失了方向 慧光 发表于 2010/6/16 16:29 static/image/common/back.gif
个人妄见，象数的东西不能神化，也不能乱套，神化乱套又成了造神运动。打个比喻：口渴了，桌上放一杯饮用水 ...
慧光者，高级用户也。“学而不思则罔”，1楼能提这样的问题，说明是在用心读书了，值得学习。读到精处自然明——如慧光所言，从根读起，届时还需问吗？
张仲景的组方奥秘至今是个谜，试着用阴阳术数来解释也是一种探索，使用伤寒论和金贵要略里面的方子成就了经方派，药证相应，很有代表性。时方派太空泛，黄煌先生的著作有此论断。我也是自学中医，我个人认为，黄元御、彭子益的一气周流理论，李阳波的使用术数解释张仲景的组方治病理论都是学习中医的捷径，关于周易，今人的可看张延生的易学著作会有所帮助，一家之言，仅供参考。 我认为《伤寒论》是张仲景为后学医家作的方剂示范，学习《伤寒论》要搞清楚张仲景为什么要这样组方，这才是主要的。这张仲景在其序言中也说过了。
页:
1
[2]