海外来鸿-在北美的中医竟然做成这样
（在北美的中医竟然做成这样-万维博客-米笑的博客）（文字来源——这个博客是一个被封杀博客，其中内容，长期定居北美的一个同学email给我的，体现了海外学子对中医的关怀。旁观者清，文字不长，却恰恰击中了中医的要害。）
周末在温哥华有一个 “卓同年中医师在加拿大从医10周年晚会”。听上去像是一个私人聚会，可是却引起中文媒体和加国政要的注意。晚会有几家主流电视台和报纸全程采访。为晚会发正式贺函的有加拿大总理哈帕，省长金宝尔，联邦政府和省政府官员，政党党领。出席中外来宾有300多人，绝大多数是西人。其中有多名联邦和省市议员，西医药界的学者，和自加拿大和世界各地的病人。
这就有些奇怪。北美的中医师，大多是服务于华人，和“西人社会”不太相干。米对“主流社会”的概念一直模糊，这里说“西人社会”是与东方人相对而言。一般来说，融入“西人社会”的人，应该是那些接受过西方教育，英文纯熟，专业上出类拔萃，蒙上脸就看不出是中国人的那种。而他只是一个从国内医学院毕业的中医师，没有在北美学习的经历，刚到加拿大的时候英文不好，即使现在，英文也不过“functional”而已。但是他的病人80%是不懂中文的西人。
问他为什么越来越多的外国人相信中医，他说：就是因为中医治好了他们的病！确实，他所有的声誉，靠的只是一个：疗效。他用中医手段为病人解决了病痛，就这么简单。米和他的病人聊天，他们最感到不可思议的是他不说话，就是手腕子上按一按，看看舌头之类的，就能说出病人是什么症状什么毛病，说的他们目瞪口呆。“How do you know?”这是他们问的最多的问题，也是相信他医术的第一步。第二步：“It works”。
卓医生说在国外行医与国内完全不同。西人在第一次进入他的诊所以前，基本都经过西医治疗，被西医宣布为绝症、治疗无望后才来求助中医的。所以碰到的大症、重症和难症居多，对治疗的挑战性很大。 另外，西人对中医是半信半疑或者基本不相信，只不过病急乱投医而已，看不到疗效，扭头就走，再也不会回来，所以要认真对待每一个病例，力求对症下药，药到病除。那种试试看，不行再换个疗法的方式是绝对行不通的。
米对中医理论其实是不太相信的，但是发现他对中医的见解非常独特。
他相信中医是中国最具有自主知识产权最成熟的国宝。在世界传统医学里，只有中医是可以平行、独立于西医之外的医学体系。遇到疑难疾病，中医是“糊里糊涂”让你活，西医则 “明明白白”让你死。
他认为几十年来真正中医的原创性研究结果几乎为零。因为我们现在对中医的研究大都按照西医方法进行，研究方法本身错位，就不必说什么成果了。由于学院派中医基本是在儒医基础上发展起来的，很多内容与现实脱节，学后自己都不相信，结果是只能做西医的辅助。这批人不是以中医传统思想和方法来看病，而是用西医标准和思维方法来诊治。结果中医疗效大打折扣，民众对中医的信任度越来越低。现在老百姓接触的中医是一个被“异化”和“西化”的中医。中医院基本上只是二流的西医院，里面大部分都是在用西医的仪器和方式治病，顶多有股中药味道。中医教育的错位，使学生进校时相信中医，毕业时怀疑中医，毕业后批判中医， 这样发展中医怎么会不断遭遇生死存亡的困境呢？
他主张不要再让中医与国际接轨，而是要让国际与中医联网，在中医标准规范下，让中医走向世界，让世界走向中国。米认为在这一点，全世界可能是加拿大BC省的中医做的最好。这些移民加国的中医，自发的组织起来，不断的宣传和推动中医的合法地位， 在他们的努力下，BC省1998年颁布了《针灸法》，2003年又有了《中医法》（中国本土还没有类似的法案），中医已经纳入健保系统，有得到政府承认的完整的中医师教育评估和注册机构。现在卓医生是加拿大卑诗省注册高级中医师，加拿大极康中医院院长、北美中医肿瘤研究所所长。
在西方，中医应该是最难生存的，但是他们却闯出一片天地，他们是中医的传教士，体现了海外华人团结起来的力量，这对于海外华人应该是个启示。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
作者：谷语草鸣
留言时间：2010-05-04 04:09:10
中医是“糊里糊涂”让你活，西医 则“明明白白”让你死。极佳的妙句！几年前，我和中国卫生部长陈竺相遇在一个国际会议上。会议休息时，我和他谈了一会。他说：“中国是用中药治疗白血病的最早国家。美国一家大药厂销售的治疗白血病的药，就是从这个中药配方中提取的。是侵犯了中国的专利。”我说中药是能治疗白血病，但国人不知道究竟是什么成分起了作用。所以申请不了专利。可是美国人精，他们把这种中药配方的成分一一分析，找出了起作用的成分。申请了专利。堂堂皇皇地赚全世界的钱。所以说，国人不能长期满足中药的迷迷糊糊地治疗作用。而是要弄明白究竟是哪种成分在起作用。希望这位大部长，能重视这个问题。今后不再出现外国人用中药成分，申请了专利的事件。
[ 本帖最后由 雪山来客 于 2010/5/13 09:51 编辑 ] 中医是“糊里糊涂”让你活，西医 则“明明白白”让你死。
这是一句唯科学的谬论，中医理论什么时候“糊里糊涂”了？ 原帖由 净面尊者 于 2010/5/13 09:51 发表
中医是“糊里糊涂”让你活，西医 则“明明白白”让你死。
这是一句唯科学的谬论，中医理论什么时候“糊里糊涂”了？
同意楼上的，要是中医都“糊里糊涂”了，那还有什么是清楚明白的了？其实中医现在有点“否”卦的味道，就不知道什么时候否极泰来。 何裕民教授难道就是这样糊里糊涂地把病人的肿瘤给治好的？ 中医是“糊里糊涂”让你活
站在外行的角度看，这句话并没有什么不妥。 不明所以的外国人，当然糊里糊涂了。以为自己明明白白的外国人，才是真正的糊里糊涂地被送去死。 卓大夫是我们学校出去的老师，以前在大学教中医学，此人在我校没有什么名气，可能是被内耗影响的，但是此人很聪明，能言善辩，头脑清晰，具有组织能力和很强的外交和沟通能耐，具体说专业水平怎么样，不知道，希望中医能在国外发扬光大。
某些老外
能抓的唯一的东西而已，未必是只能救生，也可能速死 以科学的标准看中医，当然是糊里糊涂让你活。在中医的体系里，中医自己当然是明白的。如何把中医体系与科学体系联结勾通，是现代学人应当做的工作。 中医是“糊里糊涂”让你活，西医则是“明明白白”让你死。这是中医最大的难处。
高明的中医可以糊里糊涂治好病，而庸医却成为了中医的杀手，将国学于糊里糊涂中败坏啊。
页:
[1]
2