double_mj 发表于 2010/5/6 12:08:12

难经 七十五难 到底有没有这个"不"字?

七十五难曰:经言,东方实,西方虚;泻南方,补北方,何谓也?
然:金、木、水、火、土,当更相平。东方木也,西方金也。木欲实,金当平之;火欲实,水当平之;土欲实,木当平之;金欲实,火当平之;水欲实,土当平之。东方肝也,则知肝实;西方肺也,则知肺虚。泻南方火,补北方水。南方火,火者,木之子也;北方水,水者,木之母也。水胜火。子能令母实,母能令子虚,故泻火补水,欲令金不得平木也。经曰:不能治其虚,何问其余,此之谓也。
看了几个版本,有的有,有的没有,我们自己网站整理的<黄元御医书十一种>《难经悬解》中是没有"不"的

double_mj 发表于 2010/5/6 12:31:32

这里面的五行生克也非常微妙,我有点看不懂

---子能令母实,母能令子虚---
母子相连,母气传与子,若子气旺,则子不盗母气,故子能令母实

母能令子虚,这句比较难解,以前看到补土以生金,好像和这个有矛盾
在这个例子里面,木实而金虚,可以有两种解释
一,水木火的关系,补水,可以克火,火衰则盗木气,但本身水生木,所以木气影响不大?
二,金水木的关系,补水可令金实,金实则可克木,则木气减弱


不知道有没有更好的解释,请指教

慧光 发表于 2010/5/6 13:14:44

---子能令母实,母能令子虚---
母子相连,母气传与子,若子气旺,则子不盗母气,故子能令母实
-----------子能令母实,子旺如儿食母乳,既饱则不思食,故不盗母气。子旺能令母安,如木以水为母,木旺则胜土,水可安,既不食母,故母实。
母能令子虚,是母伤求于子,如水为木母,水受土克反求其子木(关系复杂,夫妻吵架,先祸于子,无子当向父母矣,义:水受土克,先求木救,救不力转求金生。),木克土则能令木虚,是母能令子虚之故。
上面的子母是常义来解,如按阴阳分别则更深奥一层,理法变通复杂,不一定如此。(仅供参考)

[ 本帖最后由 慧光 于 2010/5/6 13:27 编辑 ]

yeqin 发表于 2010/5/6 20:48:41

按:《难经》原文,有此“不”字,滑寿的《难经本义》则认为不字乃衍文。滑寿之说合理。

double_mj 发表于 2010/5/7 20:30:26

多谢了

hdx258 发表于 2011/2/27 12:30:59

"不"字的位置应移到"母 能令子虚"之间,变成"母不能,令子虚".前句经文也可读作"母能,令子实", 读作"母能令,子实,母不能令,子虚"好象也通,凡五脏均有主令而通的一面(阳),也有主藏的一面(阴),两种读法,正反应脏腑阴阳两面.

hdx258 发表于 2011/2/27 13:15:30

不好意思,刚才打错字啦,应是"子能令,母实;母不能令,子虚"或"子能,令母实;母不能,令子虚",而后句"故泻火补水……",当是衍文(前人的注文)
页: [1]
查看完整版本: 难经 七十五难 到底有没有这个"不"字?